Important Note For DPK Blog Readers

note

DPK REMINDER ON 9 FEBRUARY 2016


This reminder is exist here by refer to whole older declaration/reminder for make it applicable/suitable with note on today, 9 february 2016:

“You may see any new continuation for any matter at this DPK blog. Some content or post may become trash [delete]. Any content which in >I< (refer to Declaration on 27 December 2015 if necessary), as any content of pre 51* may not use or may not use whole anti-sabotage link process. These content are not in DPK Clean Zone except these pre 51* can go to Real DPK Clean Zone (have prefect/whole anti-sabotage link process with newest secret reference for safety system which will view on the page/post). The reference will show the create date for that newest safety system and will show like this:

*….(=create date of system)=……….(=secret reference for safety system)* =Anti-sabotage link= DPK Clean Zone or as DPK Blog Cleanse Zone (DBCZ) or 51%* or 51*=DBRR (DPK Blog Rescuer Revolution).

Note: If has one star (*….), this is mean this is SDL (Sabotage Detector Link) in UZ (Unsafe Zone) or Ore (Old revolution) or is mean SDL in pre 51%* zone BUT if it has two star (*….*) like the sample above [*….=create date =….*], is mean this SDL is in real/true DBRR/DBCZ. The safety formula for DBCZ (pre 51* or real DBCZ) is still use method such in Declaration on 27 December 2015, that is:

Bi….+….etyme….–> c….anel–>#i@~+full….andant….–>mic…+psw….–>pd….–>hp….nter@scn–>web=pre 51% or real 51%*

The list matter or information which show anything that still not exist or still not finish is below:

1= Post which in category about Koran translation, Kutub al-Sittah, false and not authentic hadith –> still not exist (whole these post will become siratan in fourth DPK principle except if some of these more applicable become siratan for other DPK principle)

2=DPK blog filter process –> still not finish yet

3= Real DBCZ –> still not exist

4= Whole other information, click HERE

 

THE BIG REMINDER: If real DBCZ is already exist, this is mean that real Di Persimpangan Kutub concept in 51% version is already finish, complete and exist!!! “

Advertisements

“SeNtUhAn YaNg MeNgGeTaRkAn JiWa in THE MIND OF KILL ROOT PROBLEM!!!”

“DPK 51%:=”

Halaman yang anda sedang lihat ialah juga isi  The Mind Of Kill Root Problem yang menjadi hujung The Theory Of Di Persimpangan Kutub.

Kiriman ini juga menjadi kandungan Frasa Yang Manisnya Manisan. Kandungan ini dinamakan sebagai SENTUHAN YANG MENGGETARKAN JIWA:-

Pada satu hari, saya melayari Internet dan tertarik hati dengan satu laman web yang menyenaraikan 73 golongan dalam Islam. Katanya hanya satu daripada 73 itu yang tidak sesat iaitu Sunnah Wal Jamaah. Untuk keterangan lanjut, klik pautan ini:

http://pasukanpanjihitamtheblackbanner.blogspot.com/2015/02/islam-akan-terpecah-menjadi-73-golongan.html

Sentuhan Yang Menggetarkan Jiwa ingin menyelesaikan persoalan Yaqubiyyah & Katsiyah/Itsna `Asyariyah [Imam dua belas] yang dianggap sebagai golongan sesat. Menurut catatan di web tersebut, golongan Yaqubiyyah menerima khilafat dari Abu Bakar r.a dan Umar r.a tetapi tidak menentang orang yang menolak para Khulafa ini. Katsiyah pula mempercayai bahawa Mahdi merupakan Imam Kedua belas di antara keturunan dari Ali ibnu Abi-Talib.

Gagasan DPK menganggap golongan sunnah wal jamaah dalam erti kata yang sebenar, sebenarnya tidak wujud, yang lebih tepat ialah golongan yang terhampir dengan sunnah wal jamaah atau disebutkan sebagai golongan bermazhab empat [Hanafi, Hambali, Syafie, Maliki]. Kerana sunnah ialah apa yang benar-benar daripada Nabi Muhammad dan nabi tidak pernah mengatakan bahawa Islam itu adalah dalam bentuk mazhab padahal Islam yang sebenar ialah al-Quran dan sunnah nabi yang tiada perbantahan dan perselisihan pendapat tentangnya. Yang ada hanyalah kesatuan fikiran dan hati yang meyakininya. Nabi tidak pernah bersabda bahawa pengganti selepas aku ialah Hanafi, Hambali, Syafie dan Maliki. Umat Islam sedunia atau majority umat Islam sedunia membuat bidaah dengan menjeniskan ISLAM itu kepada empat jenis atau mazhab padahal Islam yang sebenar itu hanyalah satu jenis sahaja iaitu apa yang Nabi Muhammad ajarkan dan ilmunya diwarisi oleh ulamak ahlil-bait yang disebutkan sebagai pengganti Nabi Muhammad sebagai khalifah atau imam seperti berikut:

“Pemimpin selepas aku dua belas imam. Yang pertama Ali, kemudian Hasan putera Ali, kemudian Husain saudara Hasan, kemudian Ali bin Husain yang diberi jolokan Zainal A`bidin, kemudian Muhammad bin Ali yang diberi jolokan Baqir al-Ilmi, kemudian Ja`far bin Muhammad yang diberi jolokan al-Shadiq, kemudian Musa bin Ja`far yang diberi jolokan al-Kazhim, kemudian Ali bin Musa yang diberi jolokan al-Ridha, kemudian Muhammad bin Ali yang diberi jolokan al-Taqi, kemudian Ali bin Muhammad yang diberi jolokan al-Naqi, kemudian Hasan bin Muhammad yang diberi jolokan al-`Asykari, kemudian Muhammad bin Hasan yang diberi jolokan AL-MAHDI, ia akan ghaib lama sekali sehingga orang untuk mengimaninya merasa berat, kemudian ia akan keluar untuk meratakan keadilan di bumi ini setelah ia penuh dengan kezaliman” [sumber: Yanabi` al-Mawaddah: 3: 212: bab 93 dan kitab lain].

“Setelah aku ada dua belas imam, semuanya dari Quraisy” [hadis dari sumber : riwayat Bukhari, Muslim dan lain-lain]

Kalau pun benar majority umat Islam sedunia yang disebutkan sebagai golongan yang tidak sesat iaitu sunnah wal jamaah [bermazhab] percaya bahawa imam dua belas tidak wujud tetapi mereka menyetujui bahawa kutub al-sittah ialah sumber yang dipercayai . Hal kewujudan dua belas imam itu dinyatakan dalam kutub al-Sittah [riwayat Bukhari, Muslim….]. Maka, jawapan kepada root problem ini atau penyelesaiannya ialah IMAM DUA BELAS itu benar- benar wujud dan hadis berkaitan itu memang shahih. Tiada hadis atau petunjuk yang menyakinkan bahawa nabi mengatakan dua belas imam itu hanya kepercayaan karut. Fitnah yang mengatakan ini karut jika ada mungkin bukan hanya kerana kejahilan tetapi ia adalah satu daripada gerakan musuh Islam untuk memperdayakan atau menipu umat Islam.

Mengenai Yaqubbiyah itu pula, Gagasan DPK juga menerima perlantikan Khalifah Abu Bakar r.a & Umar r.a kerana dipersetujui oleh Ali atau pada sesetengah sumber menyebut yang bermaksud: Ali akhirnya bersetuju. Walaubagaimanapun Gagasan DPK menganggap bahawa sepatutnya Alilah yang dilantik menjadi khalifah sebab nabi telah menyebut dalam hadis ; “Pemimpin selepas Aku ialah dua belas Imam. Yang pertama Ali,…………”. Tiada bukti yang menang yang menunjukkan bahawa hadisnya ini palsu.

 

AAAAAAAAAAOOOOOOOOOUUUUUUUUUUUU!!!

Bukan suara majority jaminan tidak sesat

Bahkan golongan manusia terbanyak tenggelam dalam lautan kejahilan

Bukan adat dan kepercayaan termahsyur ikutan teramai jadi jaminan kebenaran

Lalu yang Teramai ramai yang jadi pemimpin dan ketua

Lalu mereka yang mencorakkan pendidikan

Hasil acuan pendidikan melahirkan generasi kejahilan

yang bernama ulamak, doctor, saintis, ……..

diberikan pula gelaran , pingat, pangkat dan kekuasaan

lalu mereka menggenggam dunia ini dengan kezaliman

maka cubalah cari lagi sinar petunjuk jalan yang lurus

semoga Tuhan merahmatimu

ingatlah pesananku

dari salakan yang menyeramkan bersaksi purnama penuh

dari gaung malam yang kedinginan

wolf also

MY BARK IS MEAN PLEASE STOP YOUR SEX WRESTLING, STOP YOUR SEX MADNESS!

MY BARK IS MEAN PLEASE STOP YOUR SEX WRESTLING, STOP YOUR SEX MADNESS!

DIAGRAM OF PENCETUS IN THE THEORY OF DI PERSIMPANGAN KUTUB

DIAGRAM OF PENCETUS IN THE THEORY OF DI PERSIMPANGAN KUTUB

Sejak blog Di Persimpangan Kutub ini wujud di alam internet, blog ini tidak pernah menyatakan dalil yang menunjukkan bahawa Imam dua belas termasuk Fatimah Az-zahraa sebagai sumber Islam Tulin YANG DIJAMIN OLEH ALLAH??

Kalau diteliti di al-Quran, memang tidak terdapat perkataan IMAM MAHDI & pernyataan bahawa imam dua belas termasuk Az-Zahraa ialah sumber Islam Tulin yang memahami ISLAM dengan 100% faham tetapi jika diteliti maksud tersirat al-Quran , terutama jika dikaitkan pula dengan hadis-hadis shahih, maka kita boleh meyakini bahawa sumber Islam Tulin itu memang wujud iaitu Nabi Muhammad, imam Dua Belas seperti yang dinyatakan dalam hadis di atas dan Fatimah az-Zahraa = Empat Belas orang ini , semuanya sumber Islam Tulin yang memahami ISLAM Tulin dengan lengkap dan sempurna. DARI SEGI DALIL AKAL YANG DAPAT DITERIMA PULA:

1= Kalau setiap orang yang dikatakan imam  atau ulama itu ada yang mereka tidak tahu tentang hukumnya dalam Islam atau apakah sebenarnya hal itu dalam ISLAM atau pengetahuannya tidak sampai 100%, bermakna mereka tidak layak menjadi Imam/pemimpin umat Islam/Khalifah/ulama. Maka, bila dikatakan mereka itu imam/ulama bermakna, dari segi tersiratnya, mereka itu memahami ISLAM tulin dengan sempurna 100%.

2= Nama-nama yang disebutkan oleh nabi sebagai ulamak ahlil-bait atau imam itu, yang termasuk nama Fatimah itu ialah maklumat yang nabi dapat melalui wahyu, bukan ditentukan oleh nabi Muhammad. Kalau daripada wahyu, bermakna daripada Tuhan. Kalau nama-nama ini tidak sempurna pengetahuan ISLAM tulinnya, Tuhan tidak akan menamakannya dalam wahyu tersebut. Mustahil Tuhan tersilap.

AM I eligible to be a Caliph? Did Yang Di Pertuan Agung & Sultan know ISLAM teaching by 100%? How about me? What about UMNO leaders? What about DAP? What about MCA & MIC? Are they and me eligible become leaders for Malaysian although we did not know Pure Islam Teaching by 100%?!! Please answer my question, baby??? Allah never said that PAS party leaders or UMNO ulema have Pure Islam Teaching knowledge by 100%!!!

AM I eligible to be a Caliph? Did Yang Di Pertuan Agung & Sultan know ISLAM teaching by 100%? How about me? What about UMNO leaders? What about DAP? What about MCA & MIC? Are they and me eligible become leaders for Malaysian although we did not know Pure Islam Teaching by 100%?!! Please answer my question, baby??? Allah never said that PAS party leaders or UMNO ulema have Pure Islam Teaching knowledge by 100%!!!

 

Kesimpulannya:

1= Golongan Sunnah Wal-Jamaah wujud pada zaman Nabi Muhammad hidup, kemudian zaman pemerintahan Khulafa Ar-Rasyidin dan selepas tamat zaman pemerintahan Khulafa Ar-Rasyidin, golongan sunnah ini mulai berkurangan dan boleh dianggap telah pupus. Golongan sunnah ini akan  wujud semula  pada zaman Imam Mahdi memerintah dan menguasai dunia ini . Zaman golongan ini menjadi kuasa terkuat dan terbesar di dunia. Musuh-musuh mereka takut menyerang mereka, malahan segan dan menghormati golongan sunnah wal-jamaah ini.

2= Contoh factor utama mengapa hal di atas terjadi ialah pendidikan yang bercampur benar dan salah, halal & haram, bidaah sesat dan sunnah yang melahirkan ulama, mufti, imam dan ustaz serta ustazah yang ada juga kejahilannya sebagai spesis ulama bermazhab empat mazhab padahal mazhab bukan bermakna sunnah.

3= Justeru, supaya kita tidak boleh dikatakan bermazhab dalam ertikata yang tepat, amalkan apa yang kita yakini sambil masih berazam atau berusaha mencari dalil & petunjuk yang menang dan root problem killer terutama mencari & mendapatkan ISLAM TULIN . Hal ke 3 ini diistilahkan sebagai:

“Root PROBLEM Killer Zaman Bermazhab

PERINGATAN:

Gagasan DPK tidak menyatakan bahawa golongan Yaqubbiyah dan Katsiyah itu adalah golongan ahlus-sunnah wal jamaah. Yaqubbiyah dikatakan percaya bahawa orang Islam yang melakukan dosa besar akan berada di neraka selama-lamanya. Gagasan DPK tidak mempercayai bahawa orang Islam yang berbuat dosa besar akan berada di neraka secara kekal.

Lihat juga Indicator for DPK Concept?…. yang juga merupakan kandungan Sentuhan Yang Menggetarkan jiwa, termasuklah ini:

NUR AQLI TRANSPARENCY

answer for Riddle Code 716:

First Riddle is mosquito

Second is money [in paper kind]

Third is your skin

 

Gaya Pencetus @ Pencetus Style In Frasa Yang Manisnya Manisan!?!

Frasa Yang Manisnya Manisan ialah  contoh kandungan Baitan Yang Lunak Merdu. Baitan Yang Lunak Merdu pula ialah contoh kandungan Aksara Yang Indah Bergemerlapan. Aksara Yang Indah Bergemerlapan pula ialah contoh kandungan Ungkapan Yang Mengharumi. Ungkapan Yang Mengharumi pula ialah contoh kandungan The Mind Of Kill Root Problem. The Mind Of Kill Root Problem pula ialah contoh kandungan The Theory Of Di Persimpangan Kutub. The Theory Of Di Persimpangan Kutub pula ialah contoh kandungan Gagasan Di Persimpangan Kutub. Gagasan Di Persimpangan Kutub pula ialah contoh The Sensor Of The Truth yang wujud di dunia, yang menjadi alat pencari dan penentu ajaran ISLAM TULIN, ASLI DAN SEBENAR. Justeru, Gagasan Di Persimpangan Kutub ialah contoh sumber ajaran ISLAM TULIN.

Kiriman kali ini ingin membicarakan tentang beberapa contoh penggunaan pencetus, contoh penggunaan pencetus yang dikaitkan dengan teori DPK atau dengan The Mind Of Kill Root Problem.

Yang dimaksudkan dengan Root Problem itu ialah “Sesuatu yang dilihat menjadi masalah utama atau terakhir yang menyukarkan atau menghalang pembuatan keputusan atau yang menyebabkan keraguan, ketidak-pastian, yang meletakkan kemungkinan, yang menyebabkan syubahat, yang menghalangi timbul kepercayaan, keyakinan , menghalang penggunaan maklumat atau pengetahuan”.

Ketiadaan dalil, bukti atau petunjuk sering menjadi contoh ROOT PROBLEM dalam kehidupan harian manusia. Ini menghalangi penggunaan sesuatu data, informasi atau pengetahuan akibat ketidak-wujudan kepercayaan atau keyakinan tentang benar dan salah sesuatu maklumat itu. Bila ini terjadi, keputusan muktamad tidak dapat dibuat. Maka, sesuatu proses atau gerakerja atau aktiviti luaran dan dalaman tidak dapat dibuat atau tidak wujud.

Teori DPK bukanlah menyatakan hanya gagasan DPK menjadi sensor of the truth. Kita boleh mencari lain-lain sensor of the truth yang layak atau boleh menjadi penderia kebenaran.

Jika anda ke kedai buku atau perpustakaan, operasi penanda boleh digunakan. Anda mungkin tidak dapat menggunakan operasi penanda jika anda jahil dan bodoh dalam ilmu dunia & ISLAM. Meningkatkan pengetahuan, memungkinkan anda dapat menggunakan operasi penanda dengan lebih baik. Gagasan DPK melalui prinsipnya, ada menyatakan dalam siratannya tentang kewajipan mempelajari secara keseluruhan al-Quran dan Kutub al-Sittah. Secara siratan ghaibnya juga, ini bermakna gagasan DPK meminta anda agar mendalami apa juga sumber ISLAM dan ilmu dunia yang halal dikaji dan boleh dipelajari.

Beberapa contoh keadaan yang dikaitkan dengan penggunaan pencetus atau diistilahkan sebagai GAYA PENCETUS yang juga merupakan Gaya Teori DPK untuk operasi penanda dan operasi penanda lanjutan atau RBS [Reaction Between Sensor] IALAH:

1= Anda melihat ada buku berjudul  “Jabatan Pendaftar Pertubuhan Meluluskan Penubuhan Persatuan Melayu Murtad” dan anda juga melihat di situ ada buku lain yang berjudul “Kelulusan Penubuhan Persatuan Melayu Murtad Adalah Fitnah Yang Sering Berulangan”. Jika anda penyokong Barisan Nasional, anda mungkin cenderung untuk memilih untuk membeli atau meminjam buku “Kelulusan Penubuhan Persatuan Melayu Murtad Adalah Fitnah Yang Sering Berulangan” tetapi jika anda penyokong parti pembangkang, anda mungkin lebih cenderung untuk  mempercayai dan memilih  buku “Jabatan Pendaftar Pertubuhan Meluluskan Penubuhan Persatuan Melayu Murtad” terutama kerana anda mungkin ada kepentingan politik, mungkin, seperti untuk menang dalam pilihanraya sebagai ADUN [Ahli Dewan Undangan Negeri] ATAU ahli parlimen yang anda dicalonkan bertanding di situ. Walaubagaimanapun, untuk membuat pemilihan, anda perlu bersifat Di Persimpangan Kutub atau menggunakan kaedah seperti pencetus atau teori DPK. Orang yang bersifat ini atau menggunakan kaedah DPK, mereka mungkin meminjam atau membeli kedua-dua buku itu.  Malah, hal ini lebih menggalakkan dibuat jika operasi penanda, contohnya maklumat ringkas tentang kedua-dua buku tersebut menunjukkan dalil, bukti dan petunjuk yang kelihatan sama kekuatannya atau kedua-duanya kuat tetapi tidak tahu yang mana yang menang [boleh dipercayai] atau adakah kebenaran, ketepatan dan kesalahan fakta juga ada dalam kedua-dua buku itu. Maka, sesuai dengan pencetus “teknik pengumpulan”, anda mengambil kedua-dua buku itu untuk membuat operasi RBS di rumah. Di rumah pula, anda mungkin melihat semula operasi penanda atau membuat penanda lanjutan. Untuk membuat operasi RBS, ingat juga The Mind Of Truth Sensor untuk mencegah atau menghapuskan I Key lamp adD. 

Kita memperhatikan sesuatu kandungan untuk ditentukan Status Nilai Boleh Percaya huraiannya [SNBP Huraian]. Walaubagaimanapun SNBP Keseluruhan tidaklah berdasarkan sumber yang mana lebih banyak SNBP Huraiannya yang benar kerana tujuan kita yang utama atau sebenar atau terakhir ialah menyelesaikan akar masalah yang utama iaitu adakah  wujud dalil atau bukti atau petunjuk yang menang yang meyakinkan bahawa pihak tersebut berkata benar. Atau akar masalah ialah pihak yang mana berkata benar iaitu yang menafikan meluluskan pertubuhan murtad atau yang mendakwa pertubuhan itu meluluskan. Sekiranya akar masalah ini tidak dapat dicantas, maka gunakan pencetus cautious sebagai tindakan atau sikap anda . Contohnya, tidak mempercayai mana-mana pihak.

Gaya pencetus di atas ialah pencetus digunakan untuk mencari  SNBP Keseluruhan yang bersifat siapa yang benar dengan mencari petunjuk terkuat atau yang menang, bukan dianggap menang berdasarkan jumlah SNBP Huraian siapakah yang lebih banyak nilainya atau yang lebih dipercayai atau snbp huraian siapakah yang lebih banyak menang.

Justeru gaya di atas dinamakan sebagai  “Cantas Dengan Kebenaran Dijumpai @ Dicari”.

2= Katakan anda ingin membeli KAHELIP. Hanya ada dua syarikat yang membina kahelip . Anda ingin memilih, sama ada membeli kahelip syarikat A atau B. Root Problem hal ini ialah Kahelip syarikat manakah yang paling berkualiti. Anda pun pergi ke syarikat-syarikat tersebut untuk menjalankan operasi penanda. Penanda yang anda buat sendiri itu ialah pertanyaan ini:

Yang mana paling laju?, Yang manakah paling selesa? Yang manakah lebih lengkap system keselamatannya?, Yang manakah paling murah tetapi berkualiti? Yang manakah paling tahan lasak dan lebih jimat petrol? Yang manakah mempunyai tempoh jaminan lebih panjang?. Katakanlah hasil operasi penanda yang anda telah buat itu menunjukkan perbandingan seperti berikut [nota: hasil perbandingan ini menunjukkan nilai boleh percaya huraian pra “Reaction Between Sensor” yang akan dibuat di rumah dan boleh dicampurkan dengan hasil perbandingan yang akan dibuat di rumah. Penyelesaian Root Problem ini memerlukan jumlah nilai boleh percaya huraian yang lebih banyak untuk membuat keputusan memilih melainkan root problem yang anda tentukan ialah “Adakah ciri-ciri yang saya tetap hendak juga ada terdapat pada kahelip tersebut”]:

Katakan operasi penanda menunjukkan Kahelip syarikat A lebih banyak nilai boleh percaya huraiannya. Jika operasi penanda sudah memadai untuk membuat pemilihan, tidak perlu RBS [Reaction Between Sensor] di rumah. Mengenai root problem “ciri yang tetap dikehendaki”, mungkin difikirkan semula semasa RBS. Katakan, hasil Nilai Boleh Percaya Keseluruhan menunjukkan bahawa Syarikat A mempunyai LEBIH BANYAK NILAI Boleh Percaya Huraian , contohnya SNBP Keseluruhan : A>B= 9 tetapi ini dari segi amnya, dari segi khas pula SNBP Keseluruhan: B>A=3 iaitu ciri yang tetap dikehendaki iaitu:

1= Dari segi system keselamatan kahelip

2=Keselesaan

3=Tempoh jaminan

Gaya pencetus yang berdasarkan jumlah ” SNBP huraian yang lebih banyak dianggap menang atau keputusan muktamad yang benar ” dinamakan sebagai “Gaya SNBP Huraian lebih banyak”. Ini dapat dibahagikan seperti berikut:

Gaya SNBP Huraian lebih banyak pra RBS

DAN

Gaya SNBP Huraian lebih banyak RBS

Kedua-dua gaya di atas dapat dibahagikan pula kepada keadaan seperti berikut:

Gaya Penentuan Khas Pra RBS

DAN

Gaya Penentuan Khas RBS

Gaya Penentuan Khas iaitu ciri atau keadaan pemilihan atau jumlah nilai SNBP huraian yang sebenar dijadikan nilai untuk membuat keputusan muktamad yang harus lebih banyak menang atau lebih banyak nilainya. Dalam contoh di atas GPKh [Gaya Penentuan Khas] ini ialah tiga perkara yang menjadi ciri yang tetap dikehendaki yang mungkin dikesan ada semasa operasi penanda atau semasa operasi RBS.

Maka menyalak lagilah serigala

Dipuncak dunia malam mengambang bulan

berkata ia:

kalau memilih warna coli

kalau tak pilih pun

tak mengapa

sebab semuanya coli juga

maka SNBP Keseluruhan engkau ialah

set nul atau mungkin dengan GPKh

Aku sudah ada bulu

itu seperti bajuku

berganti bajuku berganti bulu

yang tumbuh baharu

namun hiasan ruh itu

keimanan yang cantik tetap teguh!!

3= Gaya Nilai Boleh Tolak/GNBT:

Ini ialah sesuatu keadaan yang sebenarnya tidak mengapa jika tidak memilih kerana tidak akan mendatangkan masalah atau bahaya atau kerugian jika tidak memilih atau jika tidak menentukan SNBP huraian dan keseluruhannya? Contoh hal ini ialah seperti yang dinyatakan dalam sajak yang disalakkan oleh serigala di puncak dunia di atas iaitu tentang pemilihan warna coli.

4= Gaya Pencetus Menaik Tiba/GPMT:

Sesuatu penilaian sebelum penilaian keseluruhan atau selepasnya dianggap salah atau kurang tepat atau dianggap perlu diubah kerana nilai pencetus seperti yang lebih rendah/lebih tinggi atau yang dianggap tidak dapat menyelesaikan ROOT PROBLEM berkenaan didapati mempunyai nilai lebih tinggi pula atau didapati dapat menyelesaikan root problem atau pencetus tersebut mempunyai tanda bahawa ia mungkin dapat menyelesaikan root problem. Ia seperti secara tiba-tiba mengubah penilaian semasa. Pencetus itu mungkin satu sahaja atau mungkin satu keadaan berstatus nilai boleh percaya yang tiba-tiba dilihat mengalahkan semua keadaan nilai yang lain!!!

5=Gaya Pencetus Penentu Sah Cetusan/GPPSC:

Ini sama ada penilaian pada masa operasi penanda atau RBS juga. Ini ialah keadaan untuk mengenal-pasti petunjuk apa yang boleh dan halal serta menasabah digunakan untuk dikaitkan dengan sesuatu perkara atau root problem itu. Seperti petunjuk yang menunjukkan sesuatu pencetus itu tidak boleh terlibat dalam operasi pembunuhan root problem. Atau yang membatalkan pengesahan boleh terlibatnya. Ini mungkin menghapuskan sesuatu nilai boleh percaya atau menghilangkan status nilainya, menjadi tidak berstatus nilai. Sebagai contoh, anda ingin mencari iPhone anda yang hilang. Seorang kenalan anda mencadangkan petunjuk-petunjuk berikut untuk mengesan kedudukan iPhone anda iaitu:

1= Dengar apa bomoh cakap

2=Cari orang yang disyaki mencuri iPhone itu

3=Guna aplikasi pengesan iPhone

Anda mempunyai dalil mengapa  hanya hal ketiga di atas boleh dianggap sebagai alat yang mencetuskan nilai. Keterlibatan pencetus-pencetus baru yang disahkan mungkin juga terjadi

6= Pencetus Berulangan:

Pencetus mungkin digunakan semula lebih daripada sekali atau berkali-kali seperti penggunaan mikroskop yang diulangi kerana mungkin ada kesilapan penilaian. Pencetus cautious mungkin mendorong pengulangan.

7=Pencetus Penilai Dinilai:

Yang menilai mungkin dinilai juga oleh apa yang penilai menilainya

8=PENCETUS PENGANTARA:

Seperti pencetus yang menilai dua sumber atau lebih daripada itu. Contohnya, Bila  sumber A gagal menilai sumber B iaitu gagal memberikan nilai keseluruhan, sumber C  membantu sumber A. C ialah pengantara.

9= PENCETUS CAUTIOUS:

Pencetus cautious mungkin mendorong penamatan operasi penyelidikan & mencadangkan  sikap terakhir paling minima boleh dibuat.

10=Gaya Darurat Pencetus/GDP: 

Gaya ini ialah seperti penggunaan Pelepasan Istimewa seperti masih menggunakan ajaran bermazhab ketika masih berazam akan membuat penyelidikan untuk mencari Islam Tulin atau masih berazam akan menyiasat tentang ajaran mazhab yang dianutinya dengan seperti mencari dalil-dalil yang menang. Hal ini dijelaskan lebih lanjut dalam Sejauh Manakah Gagasan DPK….!

Lihat Juga “Sentuhan Yang Menggetarkan Jiwa yang juga jadi kandungan Frasa Yang Manisnya Manisan.

Eerie Scream At Gorge!!!

 

Its eerie scream advise you!!!

Its eerie scream advise you!!!

Dari gaung suara malam yang menggigilkan kamu

setelah berjuta  abad kamu dipukau dengan keyakinan

bahawa Islam itu mazhab yang 4 hambali hanafi syafie maliki

padahal erti mazhab itu berlawanan dengan sunnah

lalu otak senget kamu terperanjat menggoncang cakerawala

terkejut beruk manusia di seluruh alam ini dari tidur mimpi yang

percaya 4 mazhab = sunnah

terjaga barulah menyedari kegilaan itu telah merasuki hampir setiap orang Islam di planet ini

Kerana kamu semua telah melihat sebutir komet indah bergemerlapan

jatuh di satu samudera

kilauannya dan percikan sinar indahnya tertulis di langit

Di Persimpangan Kutub

itulah tulisannya

membawa bersamanya bunyian yang menggemparkan

lalu kamu menamakan juga ia sebagai

Aksara Yang Indah Bergemerlapan @ AYIB:

 

Kandungan berikut [=AYIB], tidak termasuk dekorasi DPK [JIKA ADA] ialah kandungan Ungkapan Yang Mengharumi [ Ungkapan Yang Mengharumi pula ialah kandungan Mind Of Kill Root Problem. Mind Of Kill Root Problem pula ialah kandungan The Theory Of Di Persimpangan Kutub. Teori ini pula ialah kandungan Gagasan Di Persimpangan Kutub. Gagasan ini pula ialah salah-satu sensor of the truth untuk mencari dan mengesan ajaran ISLAM TULIN]:

Komet itu tenggelam di gaung samudera

Ada masanya terus melontar percikan api ke langit

yang membentuk aksara bergemerlapan

serigala terpukau keindahannya

maka menyalak ia tanda kaguman

tiba-tiba satu petir memanah

menusuk ke otak sang nyalak

lalu ia memahami aksara

mengalir air matanya bukan kerana rindu serigala betina

tetapi kerana kesesatan manusia seluruh dunia

lalu ia memekik bukan dalam bahasa serigala

jeritan yang mengerikan untuk menyedarkan manusia

ia menjeritkan aksara di langit

pekikan dalam bahasa kamu wahai insan

Ada kalanya ia berbahasa serigala adakalanya tidak

AAAAOOO0000uuuuuuu!!!!

Ia meraung lagi sampai terjaga ratu semut di bumi terdalam

meremang bulu penghuni belantara seram sejuk mendengarinya

serigala terus menangis memekik jerit

Habis bergegar Amerika Israel Rusia dan Syria

bahana pekikan bertali arus

 

Pada bulan Mac 2015, ada sebuah majlis agama negeri di MALAYSIA yang mengadakan seminar berkenaan kaedah bermazhab. Dalam seminar itu, penceramah berkenaan ada menyatakan yang bermaksud seperti berikut:

1= Kita tidak dapat lari dari hidup bermazhab

2= Ikut mazhab bukan bermakna bermazhab tetapi bermakna faham tentang mazhab

3= Negeri Perlis tidak bermazhab tetapi ikut al-Quran & sunnah tetapi lebih mirip kepada mazhab hambali

4= Sesiapa yang ingin solat di masjid di Perlis kenalah ikut cara rakyat Perlis tetapi jika dia seorang ulamak, maka ulamak itu bolehlah ikut cara dia

5= Malaysia bermazhab Syafie tetapi tidak ikut semua ajaran Syafie

Seperti yang anda tahu, Gagasan Di Persimpangan Kutub sangat menentang kewujudan Islam bermazhab. Gagasan DPK menyetujui kajian dibuat terhadap ajaran mazhab dan mengambil ajaran mazhab dengan syarat ajaran itu diterima untuk dipakai jika hasil penapisan sensor of the truth menunjukkan hal itu boleh digunakan dan dipercayai. Penapisan seperti dengan teori DPK. Pengambilan yang diistiharkan sebagai ajaran Islam hendaklah dianggap dan dinamakan sebagai ajaran ISLAM atau Islam sebenar dan tidak boleh disebutkan sebagai ajaran Islam mazhab itu atau ini kerana wahyu dan sunnah bukanlah ijtihad atau fatwa atau mazhab. Kaedah mazhab mengalakkan kewujudan mazhab tetapi DPK menggalakkan penapisan dan penyiasatan sehingga menemui sesuatu yang terkuat dan diyakini yang tiada perselisihan pendapat kerana kekuatannya. Justeru, sepatutnya kaedah seperti pencetus digunakan, bukan kaedah bermazhab terutama jika kaedah bermazhab itu hanya berputar dalam zon minda empat mazhab sahaja : hambali, hanafi, syafie dan maliki. Tidak dapat lari dari kehidupan bermazhab ialah kenyataan yang tidak benar dan tidak dapat diterima oleh akal yang waras kerana gagasan DPK telah membuktikan bahawa penyiasatan atau kajian semula terhadap ISLAM dapat menemukan sesuatu yang meyakinkan semua pihak, yang tidak akan wujud perbantahan pendapat lagi kerana kekuatan dalil, bukti dan hujahnya. Justeru, kita dapat meninggalkan kehidupan bermazhab dengan menggunakan sensor of the truth seperti teori DPK untuk mengesan ajaran ISLAM yang asli. Imam Mahdi belum datang tidak boleh jadi alasan untuk terus bermazhab dan berijtihad semata-mata tanpa menemui sesuatu yang diyakini sebagai ajaran ISLAM yang asli lagi tulin dan sebenar. Contoh yang dibuktikan oleh gagasan DPK ialah penggunaan pencetus “teknik pengumpulan” telah menjadi sensor of the truth yang Berjaya mengesan ajaran Islam yang sebenar iaitu teknik pengumpulan yang berkaitan aurat wanita seperti yang dinyatakan dalam Kitab Wanita Wajib Berpurdah. Ada sumber yang mengatakan mazhab Syafie mewajibkan wanita menutup wajah. Ini sesuai dengan hasil pencetus ini. Justeru pendapat Syafie yang berkenaan boleh dianggap sebagai ajaran ISLAM sebenar, dan bukanlah ijtihad atau fatwa Syafie semata-mata.

Ungkapan ikut mazhab bukan bermakna menganut mazhab adalah ungkapan yang mengelirukan. Tambahan pula telah dikatakan mazhab yang empat itu ialah mazhab sunnah padahal sunnah dengan mazhab adalah berbeza. Sunnah ialah pa yang nabi ajar dan terima daripada wahyu dan perlakuan diam serta gerak-geri nabi. Mazhab pula ialah fatwa atau ijtihad atau pendapat imam yang mengasaskan mazhab itu. Yang belum tentu dipersetujui oleh nabi jika nabi Muhammad masih hidup. Jika untuk faham mazhab sahaja, itu mustahil kerana hakikatnya banyak Negara Islam dikatakan bermazhab itu dan ini. Maka, sebenarnya menganut mazhab, bukan setakat memahami mazhab, malah otak jadi tak bebas, hanya berputar dalam zon mazhab-mazhab.

MENGENAI negeri Perlis itu pula, saya tidak tahu apa sebenarnya. Adakah kaedah penapisan yang mereka gunakan menghasilkan keyakinan yang secara tidak sengaja mirip dengan ajaran Hambali?

Justeru, sebenarnya mengatakan Islam itu ada mazhab sunnah adalah perkara gila dan bertentangan. Rasukan gila ini kelihatan merasuki hampir merasuki semua orang ISLAM di dunia ini sekarang. Tidaklah masuk akal jika seseorang itu pergi ke negeri lain yang bermazhab lain, dia harus ikut mazhab itu pula. Sebabnya ialah Islam bukanlah fesyen pakaian seluar dalam. Hari ini pakai seluar dalam yang berwarna biru muda yang ada cop bulan purnama dan dua bulan sabit tak salah. Esok pakai seluar dalam hijau yang ada cop bulan purnama pun tak salah juga. Besok lagi pakai pula seluar dalam cap roket pun tak salah. Besok lagi pakai seluar dalam cap neraca atau penimbang barang, tak salah juga. Lusa, pakai seluar dalam yang ada gambar keris pun tak salah. Sebab semuanya seluar dalam juga. Islam ialah keyakinan yang tetap , yang tidak boleh berubah, yang tiada perselisihan dan perbezaan serta tiada perbantahan pendapat di dalamnya, melibatkan tema kafir, murtad, bidaah sesat, syirik dan lain-lain.

MENGENAI kenyataan yang menyatakan MALAYSIA bermazhab Syafie tetapi Malaysia tidak ikut semua ajaran Syafie adalah benar. Contohnya, wanita melayu dan yang Islam di Malaysia, sepatutnya menutup wajah atau berpurdah seperti yang diperintahkan oleh Syafie tetapi kebanyakan atau hampir semua wanita Islam di Malaysia telanjang wajahnya, tidak tutup wajah dan kepala.

Amat menghairankan jika tiada wujud karangan kitab atau lainnya yang ditulis oleh ulamak ahlil-bait atau sahabat nabi. Mungkin tersembunyi atau disembunyikan, tidak mahsyur atau dihalang penyebarannya agar tidak mahsyur kitab tersebut. Mungkin juga pemerintah seluruh dunia enggan menjadikannya sebagai teks di pusat pendidikan kerana kitab itu mengandungi perkara yang tidak secocok dengan selera nafsu jahatnya. Lalu, yang diambil ialah kitab yang berasaskan mazhab. Maka, Islam Tulin diperkosa lalu hamil dan melahirkan mazhab-mazhab, perbezaan pendapat dan perbalahan pendapat. Senasib dengan agama Kristian yang juga bermazhab-mazhab. Jika sensor of the truth menunjukkan bahawa sesebuah sumber atau kitab itu memang ditulis oleh ulamak ahlil-bait dan ini memang benar, maka tidak perlulah penyiasatan tentang benar dan salahnya kecuali yang melibatkan keduniaan yang bukan GWE. Boleh menapisnya untuk mengikhtisarkan kandungan yang ditulis oleh ulamak ahlil-bait.

MENGENAI sumber penyelidikan iaitu Kutub al -Sittah, adakah kitab tafsir hadis atau syarah  hadis dan/atau kitab tafsir al-Quran yang ditulis oleh ulamak -ulamak kutub al-Sittah? Ada sumber yang menyatakan Imam Bukhari tidak menganut mana-mana mazhab. Saya juga demikian. Sepanjang pengetahuan saya, yang saya tahu ialah Bukhari ialah pencipta kaedah menapis hadis untuk mengesan hadis palsu, lemah , kuat dan shahih. Kaedah beliau tidak mustahil diikuti oleh para ulamak kutub al-Sittah yang lain. Kaedah penapisan itu bukanlah kaedah untuk memahami makna sebenar [maksud] hadis atau memahami yang tersirat dari hadis dan dari makna sesuatu ayat dalam al-Quran. Andaikata memang ulamak kutub al-Sittah ada menulis kitab tafsir al-Quran dan kitab syarah hadis [Kitab yang menerangkan maksud sesuatu makna hadis], adakah kita akan mempercayainya?

Kita tahu semua ulamak termasuk ulamak kutub al-Sittah dan ulamak Di Persimpangan Kutub kecuali ulamak ahlil-bait, tidak ada bukti daripada Nabi Muhammad bahawa mereka mengetahui ISLAM secara 100%. Justeru, kita boleh ambil kitab tafsir yang ditulis oleh seseorang ulamak itu untuk ditapis dan memilih sesuatu yang diyakini sahaja, yang diyakini sebagai ISLAM Tulin. Contoh caranya ialah, dengan berdasarkan status nilai boleh percaya secara am. Ulamak dan kategori ulamak yang berSNBP am lebih tinggi akan dipercayai kecuali kandungan yang ditulisnya itu memerlukan SNBP khusus atau penapisan lanjut yang mengelakkan penggunaan SNBP am. Walaupun kita tahu bahawa orang yang layak mengesahkan apa yang ditafsirkan oleh ulamak Kutub al-sittah itu telah mati atau tidak ditemui, contohnya sahabat nabi dan sumber eli inta da la urna. Kerana teori 99.9% menyatakan secara tersirat bahawa penyelidikan mungkin menemui sumber yang dapat jadi pembantu yang meyakinkan atau keyakinan secara pelepasan istimewa yang dibuat selepas penapisan. Dan jangan lupa teknik lain dalam The Mind Of Kill Root Problem!!!

KALAU DITELITI, maka tidak mustahil jika ramai penganut Islam atau banyak Negara Islam yang tidak ikut ajaran mazhab mereka seratus-peratus. Ada seorang Bangladesh yang kerja di MALAYSIA berkata kepada saya bahawa Bangladesh menggunakan keempat-empat mazhab itu iaitu dalam hal tertentu guna mazhab ini, hal lain guna mazhab ini pula, hal lain lagi, guna mazhab ini pula. Namun jika pemikiran hanya dalam zon 4 mazhab sahaja, maka tiada kemerdekaan akal fikiran. Terpenjara dalam zon pemikiran 4 mazhab itu sahaja. Tiada malaikat Jibrail atau nabi yang menjamin bahawa mazhab yang 4 itu maksum ilmu dan maksum perbuatannya dan tahu ISLAM 100%. Apabila melibatkan keduniaan yang lebih moden yang keempat-empat mazhab itu tidak pernah tahu sebab telah meninggal dunia, maka tiada wujud fatwa mereka tentang itu, maka tentulah ketika ini mufti-mufti berkumpul dan menggunakan pelbagai sumber lain yang diluar mazhab yang empat itu. Ketika ini kelihatan seperti ajaran Islam mereka telah tidak berasaskan mazhab  walaupun hakikatnya masih boleh dianggap begitu kecuali sensor of the truth membuktikan bahawa semua kandungan ajaran mazhab itu memang ajaran Islam yang ASLI. Tetapi tiada bukti seperti ini, setakat ini, setahu saya.

GAGASAN DI PERSIMPANGAN KUTUB ATAU DPK TELAH membuktikan bahawa perbalahan pendapat dalam Islam seperti pertentangan pendapat masih boleh dikaji semula dan diselesaikan sehingga menyatukan hati dan akal seluruh umat Islam sehinggalah MAHDI DAN TENTERA BELIAU [TENTERA PANJI-PANJI HITAM] datang menakluki dunia. Jika masih ada yang berbantah lalu menunjukkan dalil dan hujah yang lemah dan kalah, maka orang itu bolehlah dihukum menderhaka. DAN JANGAN LUPA TEKNIK – TEKNIK DALAM MIND OF KILL ROOT PROBLEM YANG MEMBUNUH AKAR MASALAH SEPANJANG MASA!!! [INSYA-ALLAH TAALA]

MARI KITA CARI KITAB YANG DITULIS OLEH IMAM ALI, KHALIFAH TERAKHIR AR-RASYIDIN??? BANTULAH KAMI YA ALLAH….

MESIN apakah yang telah merasuki

hampir semua muslimin muslimat

yang bernafas di seantero bumi

Rasukan percaya Islam itu berbentuk mazhab

Mesin yang bernama:

Pendidikan yang dicemari dan mencemari

Dicemari oleh bidaah haram lagi sesat

Mencemari hati dengan kejahilan dan kefasikan

Mesin inilah alat yang membantu pertahanan

hingga tetap tegak semua kerajaan jahil fasik sebumi

selama berabad kurun hingga kini masih berdaulat

Mesin yang membuat otak manusia jadi gila

Kemudian langit akan memekik

Mahdi telah datang kata dia

Kibaran hitam menguasai dunia

Islam tulin kembali berdaulat

menjadi empayar paling berwibawa berkuasa

dengan tentera langit yang tidak dapat dikalahkan

Datang pula dajal

Mahdi cuba membunuh tapi gagal

nasib  baik Bintang Iringan Berjaya bunuh

Kemudian berdasarkan kata satu sumber:

“Mahdi dan Isa akan dimatikan

Kemudian akan keluar seekor binatang dari bumi

membawa tongkat nabi Sulaiman

yang mengesan siapa Islam dan siapa kafir

Kemudian  datang angin lembut

yang memupuskan umat Islam

kemudian terjadilah kiamat pula”

 

NOTA: LIHAT PULA BAITAN YANG LUNAK MERDU YANG JADI JUGA KANDUNGAN AKSARA YANG INDAH BERGEMERLAPAN ATAU KLIK:

https://dipersimpangankutubfrompioneerofdpk.wordpress.com/2015/04/10/baitan-yang-lunak-merdu/

 

What Is “Ungkapan Yang Mengharumi?” In Mind Of Kill Root Problem:>

 

 

root3root1

Ketika saya di masjid, ketika khutbah jumaat sedang berlangsung, saya sedang memikirkan theory of kill root problem. Saya tidak berpuashati dengan teori ini sehingga saya memikirinya di masjid ini dengan puas. Bermula 24 Januari 2015, teori ini dinamakan juga sebagai Mind of Kill Root Problem/MKRP. Kandungan MKRP yang menjadi juga sebagai UNGKAPAN YANG MENGHARUMI ialah seperti berikut [dengan pembetulan & pindaan] serta Editan terkini [8 APRIL 2015]:

“Islam Tulin ialah Islam yang sebenar iaitu sesuatu yang tiada perbezaan, perbantahan dan percanggahan pendapat di dalamnya. Islam sebelum nabi Muhammad dilantik menjadi nabi ialah Islam yang sesuai untuk umat dan keadaan zaman itu sahaja. Islam yang diajarkan oleh nabi Muhamad ialah yang bersifat syumul, sesuai untuk segala bangsa manusia dan jin, tempat, keadaan dan zaman. Islam ini syumul dengan panduan kasar untuk mengurus keduniaan dan panduan yang terperinci seperti yang berkaitan kekeluargaan & system faraid. Nabi Muhammad ialah sumber Islam Tulin. Sahabat-sahabat nabi, tabi’in [ulamak yang belajar dari sahabat nabi atau pelajar sahabat nabi] dan tabit tabi’in [pelajar tabiin yang jadi ulamak] tidak sama kuat daya ingatan dan kefahaman serta pengetahuannya. Demikian juga dari segi keteguhan keimanan. Justeru, yang dapat menjadi bintang sekarang ialah ulamak Di Persimpangan Kutub sehingga datang bintang utama pengakhiran yang menjadi bintang sebenar iaitu Imam Mahdi. Di Persimpangan Kutub menggunakan teori DPK sebagai sensor of the truth yang utama untuk mencari, menapis dan mengesan kebenaran dan maklumat yang benar, tepat atau yang boleh dianggap benar dan tepat seperti menggunakan penanda istimewa [berkaitan pelepasan istimewa] supaya dapat menoktah akar [= menyelesaikan kekeliruan, ketidak-keyakinan sehingga timbul kefahaman dan keyakinan atau kepastian] terutama berkaitan akar masalah yang selalu merupakan sumber yang tidak ada dalil atau sumber yang tidak semuanya berdalil atau sumber yang dalilnya kelihatan lemah atau sumber yang ada dalilnya kuat dan ada yang lemah.  Sesetengah sumber yang tidak berdalil itu mungkin kerana pengarang seterusnya tidak mahu menulis dalil dari sumber yang asal kerana hendak meringkaskannya atau hendak cepat siap atau kerana pengarang itu tidak ingat dalil yang memang dari ajaran ISLAM sebenar itu. Hal seperti ini ialah kitab solat dan kitab mazhab yang ada kandungan mengajar tanpa menunjukkan bukti hadis dari kutubusittah atau tanpa dalil.  Justeru, pelepasan istimewa digunakan dan contoh factor penggunaan pelepasan istimewa ini dirasakan logic dan tidak mustahil berlaku. Keadaan pelepasan istimewa juga mungkin digunakan untuk sumber  DPK yang tidak berkaitan agama ISLAM. Kebebasan Istimewa digunakan juga apabila penghindaran hukum tidak dapat dielakkan dan aktiviti yang berhukum itu perlu atau harus dibuat juga. Contohnya, solat. Anda telah berusaha banyak dan penat dan menderita untuk mencari kitab solat yang bertaraf S1+ dalam pelbagai mazhab dan sumber tetapi tiada yang bertaraf itu, maka anda perlu mencari yang terbaik . Kandungan dalam sumber yang terbaik itu atau terpilih melalui sensor  TEORI Di Persimpangan Kutub yang tidak berdalil atau dalilnya tiada dalam kutubusittah dan al-Quran dianggap benar juga bila persoalan tentang gerakan solat itu, misalnya adalah wujud dalam kutubussittah misalnya tetapi dalil untuk perincian gerakannya tidak ada dalam sumber S1+ [kutubusittah & al-Quran] MELAINKAN DALAM kitab solat yang terpilih itu. Ini juga berlaku kerana Gagasan Di Persimpangan Kutub tidak menolak kemungkinan wujud sumber Islam Tulin yang tidak pernah diketahui oleh manusia melainkan manusia tertentu seperti wali Allah. Ini berkaitan teori 99.9%. Teori 99.9% ini boleh dipercayai dengan dalil atau bukti seperti berikut:

1= Tiada bukti menunjukkan para Imam Kutub al-Sittah telah mengumpulkan dan menyusun serta menulis semua hadis dan sunnah nabi Muhammad

2= Imam Mahdi IALAH sumber eli inta Da la urna yang hilang.

Dalam insiden yang unik seumpama sumber eli inta Da la urna, kebebasan istimewa tidak wujud kerana eli inta Da la urna itu adalah juga S1+ ATAU cukup meyakinkan seumpama yang diperolehi dari special sensor of the truth [berkaitan Lauh Mahfuz]. Sumber Islam Tulin menjadi pemimpin sensor of the truth. Justeru, dalil yang memang ada dalam Islam Tulin adalah diperlukan jadi pemimpin dan penilai dalil keduniaan seperti bukti saintifik. Dalil yang kuat itu selalunya ialah dalil yang lebih menasabah, lebih jelas, tiada yang dapat mengalahkan nilai keboleh-percayaan yang dihasilkan oleh dalil itu, lebih lengkap dan lain-lain. Inilah dalil yang dianggap menang. Sumber yang berdalil menang dan/atau sumber yang dianggap menang [dianggap betul dan tepat atau boleh digunakan dan dipercayai] seperti yang melalui kaedah pelepasan istimewa akan dianggap sebagai ajaran Islam Tulin, tidak disebut sebagai ajaran mazhab itu dan ini kecuali jika tiba-tiba datang sesuatu sumber yang dapat mengalahkan nilai keboleh-percayaan sumber itu. Jika ini yang terjadi, maka yang dapat mengalahkan ini akan menjadi keyakinan pula. Para Imam Kutub al-Sittah lebih dipercayai daripada Imam lain seperti Imam 4 mazhab yang paling terkenal dan paling banyak pengikut [Hanafi, Hambali, Syafie, Maliki] kerana hadis ialah sejarah, sunnah nabi, kata-kata nabi, diam nabi yang telah ditentukan oleh kaedah yang dipercayai seperti kaedah Imam Bukhari. Sehingga kini tiada bukti yang mengatakan kaedah penentuan hadis shahih itu adalah tidak menasabah dan tidak boleh digunakan. Justeru, sumber Kutub al-Sittah adalah dipercayai dan dianggap merupakan dalil yang menang, maka sumber kutub al-Sittah itu juga ialah S1+ IAITU sumber yang memiliki 100% dalil yang menang seumpama juga al-Quran kerana sejarah pengumpulan al-Quran menunjukkan Imam Ali masih hidup. Jika pengumpulan dan penyusunan serta kandungan al-Quran itu ada yang silap, tentulah Imam Ali akan membetulkan dan mengajarkan apa yang betul. Imam Ali ialah ulamak ahlil-bait. Gagasan Di Persimpangan Kutub mempercayai bahawa ulamak-ulamak ahlil-bait ialah sumber Islam Tulin. Ulamak ahlil-bait telah dijamin oleh Allah mempunyai hati yang bersih dan faham ISLAM sebenar 100%. Walaubagaimanapun, serangan dan tindakan orang jahil dan musuh Islam tidak mustahil berlaku lagi seperti mereka mengubah dan menghapuskan kandungan al-Quran, kutubusittah, kitab tafsir al-Quran dan kitab syarah hadis [kitab yang menerangkan tentang makna dan maksud hadis] dan kitab-kitab Islam yang lain seperti kitab solat, puasa, zakat, haji, faraid, system perniagaan Islam, tarekat,……  Justeru, Gerakan Di Persimpangan Kutub cuba mencari sumber asal yang dipercayai, atau menapis sesuatu sumber untuk mengambil kejernihan ISLAM, memelihara sumber yang dianggap sebagai sumber DPK walaupun sumber DPK itu terhasil daripada keadaan pelepasan istimewa, di dalam bilik yang lebih kebal daripada bilik kebal. Sekiranya sesuatu sumber kitab ISLAM itu, tiada dalil yang mencukupi, atau tiada berdalil atau sesetengah kandungannya tiada dalil dalam kutubusittah dan al-Quran, maka yang dilihat ialah hasil penyelidikan dan penyiasatan yang menasabah dan cukup seperti dengan menggunakan teori DPK kerana jika melihat persepakatan ulamak dan fatwa semata-mata atau mufti, kemungkinan fatwa dan persepakatan itu mungkin masih ada kesalahan atau sesetengah perkara fatwa dan persepakatan majority ulamak itu ada yang masih salah walaupun menggunakan apa yang disebut sebagai QIAS kerana seluruh dunia kini, pendidikan terutama pendidikan ISLAM adalah ditentukan dan dicorakkan serta dikawal oleh kerajaan-kerajaan yang jahil dan musuh-musuh ISLAM. Gunakan juga 22 sensor of the truth dalam teori DPK atau gagasan DPK yang juga disebutkan sebagai kaedah DPK atau pencetus.

Gerakan Di Persimpangan Kutub melihat seolah-olah kebanyakan sumber dan kandungan yang wujud di dunia ini adalah tidak berdalil. Contohnya, dikatakan tentang gaya nabi Muhammad berjalan, itu haram , ini halal tetapi tidak dinyatakan sumber hadis berkaitan itu atau dalil dari al-Quran. Demikian juga tentang ilmu dunia, contohnya: Dikatakan makan atau minum itu dapat faedah kesihatan begitu dan begini tetapi tidak dinyatakan bukti dari penyelidikan makmal. Kebebasan istimewa, tidaklah boleh dilakukan tanpa ada syarat-syarat yang berkaitan dan menasabah serta perlu. Contohnya, syarat kebebasan istimewa itu ialah special indicator. Contohnya, silsilah pengarang-pengarang . Jika pengarang pertama itu mempunyai tanda-tanda atau bukti bahawa beliau seorang yang boleh dipercayai, maka sumber-sumber yang merupakan ikhtisar atau penyalinan daripada yang asal boleh dipercayai melainkan ada tanda-tanda pengarang yang seterusnya tidak jujur atau tersilap. Sesuatu keadaan yang sebenarnya mempunyai dalil dan/atau bukti tetapi diterangkan tanpa dalil dan/atau bukti yang ada dalam sumber yang sama, yang diterangkan itu, diistilahkan sebagai “Sunnah Tidak Dihadisi” iaitu yang berkaitan ISLAM tetapi disebutkan “Gambaran Dari Logik” iaitu yang berkaitan keduniaan. Walaubagaimanapun, hendaklah kita selalu berwaspada kerana “Dua Gambaran” iaitu Sunnah Tidak Dihadisi & Gambaran Dari Logik akan mudah diubah oleh musuh-musuh Islam & orang jahil atau mereka mencipta bidaah sesat tanpa membawa dalil atau bukti & mereka tetap mengatakan memang itu dari ISLAM atau memang itu benar dari segi sains. Berikut dinyatakan sebagai Panduan Nilai Keboleh-percayaan Sumber Insan atau PNKSI:

Tertinggi: Nabi Muhammad: Sumber Islam Sebenar: 101:94

Lebih Tinggi: Imam/Khalifah [=Pengganti Nabi Muhammad sebagai pemerintah]: Sumber Islam Tulin: Iaitu Ulamak-ulamak ahlil-bait: 100:95

Sangat Tinggi: Sahabat nabi, ulamak tabi’in, tabit tabi’in: 99:96: Sumber Rujukan Islam

Tinggi: Para Imam Kutubusittah:  98:97: Sumber Penyelidikan Islam

Sederhana Tinggi: Ulamak Di Persimpangan Kutub :51:50 atau 75:74 atau  97+-: 98+-1 : Sumber  Penyiasatan Islam.

PNKSI ialah juga intipati untuk teori 99.9% iaitu berkaitan ulamak DPK. Nilai yang di sebelah kiri ialah berkaitan ISLAM  dan yang di kanan berkaitan keduniaan. Yang di kanan, tiada yang mencapai 100 kerana tiada manusia yang mengetahui hal atau ilmu dunia 100% walaupun dia memiliki gelaran professor diraja untuk semua bidang ilmu dunia yang ada di university. Sebab itu nilai 98+-1 berkaitan ulamak DPK ialah menunjukkan  kemungkinan seperti 98+1= 99 dan 98-1=97, iaitu ilmu pengetahuan dunia ulamak DPK itu berbeza ketinggiannya. Ulamak DPK berbeza ketinggian ilmu dunia dan agama dengan ulamak DPK yang lain. Ini disimbolkan juga dengan 50 pada 51:50 atau  boleh juga disimbolkan dengan 75:74. Justeru, sebenarnya symbol campur tolak boleh juga dibuat untuk golongan sahabat nabi, tabi’in , tabit tabi’in  dan imam kutubussittah  untuk symbol Islam & Dunia tetapi tidak perlulah letak tanda ini. Cukup diletakkan pada golongan ulamak DPK SEBAGAI contoh dan peringatan. 100 yang di kiri  itu menunjukkan pengetahuan tentang Islam Tulin adalah 100% tetapi nabi Muhammad ialah makhluk yang Allah paling cintai, mengalami Israj & Mikraj serta mempunyai pengetahuan “rasa” yang paling tinggi, justeru nilai yang diberikan ialah 101. Rasa di sini berkaitan juga dengan ilmu kesufian atau tarekat. Berkaitan keduniaan, nabi Muhammad mungkin memberikan arahan yang salah kerana tidak mengetahui tentang sains yang berkaitan. Ini disimbolkan dengan 94 kerana tentulah ilmu keduniaan pada zaman imam ahlil-bait lebih tinggi dengan kewujudan tamadun yang lebih baik. Begitulah seterusnya, setiap zaman berikut akan lebih baik tamadunnya berbanding tamadun sebelum. Zaman kita sekarang ialah zaman yang termaju iaitu dari segi tamadun, teknologi dan hasil penyelidikan sains. Justeru  ulamak DPK diberikan nilai keduniaan tertinggi iaitu 98+-1 . 97+- pada angka kiri golongan DPK bermaksud hasil penyelidikan  yang SALAH & BENAR, jika benar , bermaksud seperti penyelidik & penyiasat bagi sesetengah perkara itu mengetahui lebih daripada sesetengah ulamak yang berada dalam tingkatan ketinggian yang lebih tinggi [pada amnya] kerana kajian penyelidik dan penyiasat itu menunjukkan bahawa sesetengah ulamak yang berada dalam tingkatan ketinggian yang lebih tinggi itu adalah salah berbanding ulamak lain yang bercanggah pendapat yang juga setingkatan, sebagai contoh. Contohnya, sahabat nabi yang berlawanan pendapat dengan sahabat nabi yang lain. Jika berlaku kesilapan penyelidikan & penyiasatan, maka ini disimbolkan dengan negatif itu. Maka 97+- menunjukkan  keadaan atau  kemungkinan seperti 97+2.9%= 99.9% [ini berkaitan teori 99.9% iaitu mungkin ada golongan ulamak atau orang DPK yang mengetahui ajaran ISLAM tulin hampir 100% atau memang 100% sebelum kedatangan Imam Mahdi, berkat penyiasatan ilmunya. 99.9% boleh juga dianggap sebagai 100%] & kemungkinan lain ialah  seperti  97+1=98 atau 97-1=96%.  97+- ITU juga menunjukkan keadaan 97+0=97 dan/atau 97-0=97 juga.

Contoh keadaan di atas iaitu bila Ulamak DPK menentang pendapat sesetengah sahabat nabi, bermakna telah berlaku satu contoh pengabaian SNBP [Status Nilai Boleh Percaya] IAITU ulamak DPK itu pula kelihatan mempunyai tingkatan nilai boleh percaya yang lebih tinggi daripada sahabat nabi yang berkenaan tetapi pada masa yang sama, ulamak DPK menyetujui pendapat sahabat nabi yang lain yang menentang pendapat sahabat nabi yang berkenaan, maka kelihatan juga seperti nilai tingkatan ulamak DPK itu sebenarnya masih di bawah tingkatan sahabat nabi. Untuk keterangan lanjut tentang SNBP, rujuk The Theory Of DPK. Katakanlah jikalau Sumber Peringkat 1 iaitu S1+ [AL-QURAN & Kutub al-Sittah] dalil atau kandungannya diperolehi daripada Nabi Muhamad, Ulamak ahlil-bait, sahabat nabi, tabi’in, tabit tabi’in dan imam Kutubusittah, maka ulamak DPK mempunyai banyak pilihan dan pada amnya akan lebih mempercayai tingkatan sumber yang lebih tinggi melainkan dalam keadaan-keadaan tertentu seperti pengabaian SNBP. Contoh lain pengabaian SNBP yang dibuat oleh ulamak DPK ialah:

Ulamak ahlil-bait mengatakan sesuatu tetapi kelihatan tiada penerangan terperinci melainkan terdapat pada ulamak tabit tabi’in. Walaubagaimanapun, tabit tabi’in ini tidak pula menyatakan dalil. Maka dengan berdasarkan keperluan tindakan yang terdesak yang memerlukan petunjuk dan panduan segera, maka kebebasan istimewa digunakan walaupun Ulamak  kutubusittah ada memberikan penilaian tambahan tetapi tidak/kurang jelas atau tidak lengkap. Pengambilan  pendapat ulamak tabit tabi’in itu mungkin juga berdasarkan SNBP yang lebih kecil iaitu nilai antara  ulamak tabit tabi’in dengan ulamak  tabit tabi’in yang lain yang berbeza. Mungkin  JUGA tanpa pengabaian SNBP yang lebih kecil itu.

Berbeza dengan SNBP khusus [=iaitu SNBP yang diberikan dengan Pengabaian SNBP Dibenarkan], SNBP Bebas ialah SNBP yang diberikan terhadap sesuatu sumber yang memang tidak pernah dan/ memang tidak diberikan sebarang status nilai untuk membantu penilaian, sama ada status am atau am seperingkat atau khusus.

SNBP Bebas ini kemudiannya mungkin menjadi SNBP am yang kemudiannya mungkin mewujudkan SNBP am seperingkat dan/atau SNBP khusus.  SNBP bebas ini mungkin menggunakan petunjuk seperti penanda lanjutan untuk menentukan nilai boleh percaya. Jikalau tidak disebutkan atau tidak dinyatakan sebagai SNBP bebas, maka sumber itu boleh disebutkan sebagai berSNBP itu dan ini sahaja sebagai hasil nilai keseluruhan [SNBP keseluruhan] untuk snbp huraian yang berkaitan.

Nilai SNBP bagi sumber sangat tinggi boleh dipecahkan lagi menjadi seperti :

Sahabat Nabi = 99.3:96.1, Tabi’in= 99.2:96.2 dan Tabit Tabi’in = 99.1:96.3. Nilai-nilai ini adalah panduan SNBP Kecil 99:96 atau SNBP Kecil Tingkatan Sangat Tinggi. Nilai SNBP Lebih Kecil/SLK bagi 99:96 ialah nilai antara sahabat nabi dengan sahabat nabi yang lain, nilai tabi’in dengan tabi’in yang lain dan nilai tabit tabi’in dengan tabit tabi’in yang lain. Panduan ini digunakan walaupun mungkin semasa zaman tabit tabi’in , masih ada sahabat nabi  dan/atau Tabi’in yang masih hidup. Contoh angka SLK ialah:

[99.3:96.1]{9} yang lebih besar daripada [99.3:96.1]{8} kerana nilai 9 pada {9}>{8}. [99.3:96.1]{8} pula adalah lebih besar daripada [99.2:96.2]{999} walaupun 999>8 jika dinilai dari segi agama ISLAM (iaitu 99.3>99.2) tetapi [99.3:96.1]{8} adalah lebih kecil daripada [99.2:96.2]{999} jika dinilai dari segi dunia semata-mata (iaitu 96.1<96.2). KERANA? Kerana tingkatan ketinggian PNKSI sebenarnya berkaitan ISLAM & GWEnya kerana jika berdasarkan keduniaan sahaja, maka Tingkatan Nabi Muhamad adalah yang terendah. Berdasarkan ISLAM & GWEnya kerana ISLAM ialah pemimpin ilmu dunia, bukan sebaliknya!!

Memanglah sukar atau barangkali hampir mustahil untuk kita menentukan SNBP Lebih Kecil bagi setiap sahabat nabi, tabi’in dan tabit tabi’in. Untuk ini, kita boleh menggunakan SNBP khusus atau SNBP bebas atau nyatakan SNBP keseluruhannya sahaja tanpa menyebutkan SNBP am seperingkatnya. Untuk menentukan status amnya, tidak mustahil jika kita terpaksa mempelajari pelbagai sumber seperti sumber sejarah hidup sahabat-sahabat nabi dan lain-lain. Ini mungkin mengambil masa selama bertahun-tahun atau berbelas-belas tahun sebelum dapat menentukan status amnya!!!

Pencetus ke 21 versi DPK 51% selalu bertindak sebagai CAUTIOUS SENSOR. Contoh cetusan yang dibuat oleh pencetus ini ialah pemikiran semula yang menyetujui pengabaian SNBP.

DIINGATKAN bahawa Ulamak DPK ialah sumber penyiasatan yang tidak terhad dan masih hidup dan boleh ada di mana-mana di dunia ini SEHINGGA KEDATANGAN KIBARAN PANJI-PANJI HITAM tetapi ulamak Kutubussittah ialah sumber penyelidikan yang terhad kerana mereka semua telah mati.

Nilai agama di atas termasuklah GWE atau General Way Explanation.  Jadi, nilai yang di sebelah kanan iaitu keduniaan tidaklah termasuk GWE.

Di mana pula hendak diletakkan tingkatan ulamak-ulamak lain seperti imam mazhab yang 4 iaitu Hambali, Hanafi, Maliki dan Syafie? Ini terserahlah kepada anda, pembaca blog DPK ini. Panduan di atas hanyalah panduan & boleh dianggap juga sebagai contoh. Jika anda berkeyakinan bahawa mazhab yang 4 itu patut berada di tingkatan tinggi, maka itulah penilaian anda. Saya tidak mahu memberikan ulasan atau komen tentang penilaian anda itu.

Diingatkan Gerakan Di Persimpangan Kutub menentang kewujudan ISLAM berasaskan mazhab tetapi menyokong sebarang hasil penyiasatan sumber yang dapat diistiharkan sebagai ajaran ISLAM yang sebenar kerana gagasan DPK menganggap ISLAM ialah ajaran yang hanya satu jenis sahaja iaitu apa yang diajarkan oleh NABI MUHAMMAD dan pewaris ilmu nabi Muhammad iaitu ulamak-ulamak ahlil-bait. HANYA IMAM MAHDI ULAMAK AHLIL BAIT YANG MASIH HIDUP.

Kesatuan fikiran dan hati sangatlah penting. Justeru Pusat DPK antarabangsa & Pusat DPK dalam sesebuah Negara haruslah dapat mencari, mengumpul, memproses dan menghasilkan sumber DPK , sama ada sumber DPK ISLAM atau/dan sumber DPK Dunia seperti ilmu kesihatan dan perubatan yang benar dan jujur. Pusat ini terutama Pusat DPK antarabangsa bertindak menentukan corak pendidikan untuk peringkat usia sebelum tujuh tahun, peringkat sekolah rendah, menengah dan seterusnya hingga yang tertinggi. Pusat ini mengawal pendidikan. Walaubagaimanapun, sesuai dengan pencetus cautious, Pusat seperti ini hendaklah mengkaji semula kepastian jika seseorang dapat memberikan bukti bahawa kajian semula adalah perlu terutama tentang kesalahan makna dan tafsiran, ketidak-tepatan, kebohongan ilmu dan lain-lain. Walaubagaimanapun, jika seseorang itu gagal meyakinkan pusat walaupun seseorang itulah yang memang benar, maka , ketika ini seseorang itu tidak wajib lagi mentaati pusat itu dan amalkanlah keyakinannya dengan rahsia jika hendak selamat terutama jika sesetengah pihak di Pusat DPK itu telah menjadi gila atau dipengaruhi oleh musuh-musuh gagasan DPK. 

PELOPOR BINTANG PERTAMA DUNIA mencadangkan agar semua ilmu dikaji semula terutama untuk mengesan bidaah sesat, kesalahan tafsiran, ketidak-tepatan dan lain-lain terutama berkaitan agama ISLAM, untuk menghapuskan ISLAM yang berasaskan mazhab tetapi mewujudkan ISLAM yang sebenar atau yang dianggap sebagai ISLAM TULIN sebagai hasil kaedah DPK.

Jika ada manusia yang mengatakan kaedah DPK, kaedah Bukhari, kutub-al Sittah dan al-Quran yang dianggap/memang tulin dan asli itu masih ada yang salah, maka saya, pengasas DI PERSIMPANGAN KUTUB BERKATA:

[“Kita melihat sekitar kehidupan dan alam, mempunyai perkaitan yang menunjukkan di dalamnya terus ada sifat kasih-sayang Tuhan yang sebenar seperti Tuhan mendatangkan bala kepada orang yang zalim kerana sebagai hukuman untuk mententeramkan hati mangsa kezaliman dan untuk menginsafkan yang zalim agar selamat di akhirat. Justeru, dahulu, sekarang dan akan datang tentu ada sesuatu yang Tuhan berikan sebagai petunjuk jalan yang lurus yang harus kita cari dan gunakan. Sehingga hari ini, masih tiada yang dapat menandingi atau melebihi nilai dari sumber S1+ iaitu al-Quran dan Kutubussittah, kitab tafsir S1+ YANG MEMANG dianggap sebagai sumber S1+ ATAU paling kurang dianggap sebagai sumber DPK juga. Nilai keboleh-percayaan ini ialah tanda kasih daripada Allah yang sehingga hari ini tiada bukti atau tiada hal lain yang Berjaya membuat kita tidak mempercayainya.”] “.

LIHAT JUGA AKSARA YANG INDAH BERGEMERLAPAN!!!

ATAU KLIK :

https://dipersimpangankutubfrompioneerofdpk.wordpress.com/2015/04/06/eerie-scream-at-gorge/

>>THE SYMBOL OF U’ZLAH<<

 

Ular mak Sedap Rasa???

Batal Rukh Kan? Hai! Kenal saya? Saya tak pernah melancap tetapi TERLANCAP tu mungkin pernah!!!

Batal Rukh Kan? Hai! Kenal saya? Saya tak pernah melancap tetapi TERLANCAP tu mungkin pernah!!!

Bukankah salah-satu tanda akan terjadi hari kiamat ialah orang jahil bercakap tentang agama ISLAM tetapi ulamak diam sahaja??? Ramai yang bukan ulamak mengarang kitab dan “bersyarah” melalui laman web mereka. Memang ada bahaya besar. Orang jahil mungkin memasukkan bidaah sesat dalam nasihat dan pendapat mereka, menyalah-tafsir ayat AL-FURQAN dan kutub al Sittah. Pernah saya melawat satu laman web yang diuruskan oleh seorang lelaki melayu berkelulusan diploma. Dia mengatakan melancap bukan dosa besar, dosa kecil sahaja padahal saya baca satu sumber lain yang mengatakan orang yang melancap tidak mendapat rahmat daripada Allah di akhirat.

Ada laman web Indonesia menulis Nabi Isa telah wafat. Dia mentafsirkan al-Quran. Pembaca laman web dia memberikan komen yang bermaksud mentafsirkan al-Quran tanpa ilmu itu atau secara sendiri itu bahaya dan dapat menyesatkan. Dia balas komen itu dengan balasan yang bermaksud: “Bagi  kamu agama kamu, bagi aku agama aku”.

Ulamak made in Parti PAS, Ulamak made in Parti UMNO, Ulamak made in yang lain-lain…. Ulamak Syiah, mazhab itu dan ini……………..

Kita di dalam ketakutan dan kebingungan. MAHDI sebagai sumber  ISLAM Tulin AL-QURAN belum  tiba kepada kita. ISA sebagai sumber ISLAM Tulin INJIL belum diturunkan kepada kita.

Apabila memahamkan ajaran ISLAM ikut sedap rasa sahaja, maka tidak mustahil akan pergi ke neraka. Dirasakan di hati dia, sudah pandai atau genius lalu dikeluarkan fatwanya. Maka, jadilah ulamak yang membahayakan atau menyesatkan orang, ibarat ular yang mematuk: ULAR MAK, bukan ULAMAK.

Kalau kita menyedari bahawa kita ini jahil, lulus setakat SRP ATAU SPM sahaja padahal yang ada ijazah ISLAM pendidikannya telah diresapi racun DESTROY WITH, maka carilah strategi pembelajaran kendiri yang lebih baik dan terbaik, yang lebih banyak dapat menyelamatkan kita dari kesilapan , kesesatan, kekeliruan, kesalah-fahaman…..

Pembelajaran kendiri juga memakai guru. Orang tua berkata: “Aku lebih dahulu makan garam daripada kamu, dengarlah nasihat aku”. Secara logic, ilmu tidak akan bertambah seiring dengan usia secara automatic. Kalau umur meningkat tetapi tidak berusaha belajar, masih jahil. Pengalaman yang dilalui hari-hari tidak ada beza. Tiada pengalaman baru bermakna “tiada garam baru dirasai”.

Orang yang pandai tetapi tidak mengamalkan ilmu, samalah seperti tiada ilmu, tetap jahil. Mengamalkan ilmu tetapi tiada pahala atau impak, samalah seperti tidak mengamalkannya.

Bukan mudah. Bercakap lebih mudah daripada membuat. Saya sedar bahawa diri saya bukan ulamak. Saya seorang yang jahil. Sebab itu GAGASAN Di Persimpangan Kutub yang saya cipta ini harus melalui peringkat ujian yang rumit, mengambil masa bertahun-tahun, mungkin berbelas tahun atau berpuluh tahun sebelum dapat diistiharkan sebagai GAGASAN YANG BEBAS 100% daripada bidaah sesat lagi haram, bebas daripada kesalahan tafsiran dan lain-lain.

Ulamak DPK ialah pemimpin saya dan anda semua tetapi bila MAHDI telah tiba, beliaulah PEMIMPIN SEBENAR DAN UTAMA KITA SEMUA.

Kita dalam kesedihan dan ketakutan setiap hari. Kerana kebenaran telah bercampur dengan kebatilan. Ibarat racun yang jernih masuk ke dalam air minuman yang jernih. Siapakah yang dapat membezakan? Di mana zarah racun ? Di mana zarah air minuman?

Kalaulah tiada kesesatan, MAHDI tidak akan dipanjangkan umur. MAHDI tidak akan diperintahkan oleh Allah , pergi kepada kita semua. Nabi ISA juga telah lama wafat jika tiada wujud bidaah haram sampai kiamat???

Mengapa orang ISLAM berkawan dengan orang kafir.? Kemudian mereka menyesatkan orang ISLAM. Mempengaruhi secara halus atau paksa. Raja-raja ROM yang gila. MAKA, rakyat ITALY mencipta DEMOKRATIA dengan harapan kerajaan mereka akan lebih adil. DEMOKRATIA ciptaan orang kafir. Sistem ini telah mempengaruhi orang ISLAM sedunia. Demokratia atau Demokrasi tidak sesuai dengan khilafiah yang diwajibkan, malah HARAM & tidak adil.

Menangisilah kita…. meminta Allah menunjukkan kebenaran. Lalu mencurah-curahlah air mata ketakutan kita kerana bimbang akan sesat. Setiap zarah kesesatan yang mencampakkan manusia ke JAHANAM. NERAKA JAHANAM!!!

Aduhai! Kalaulah kita hanyalah Tanah? Tidak akan dipertanggungjawabkan di atas kesalahan dan kejahilan kita?

Akal semakin lemah, bermakna nafsu semakin kuat. Akal dan otak saling berkaitan. Otak lemah, akal pun lemah. Cahaya akal dihalangi oleh tembok kejahilan, kelalaian, kealpaan, kebingungan, kesalah-fahaman, aduhai……………..kecemasan!

Ahhhh!! Siapa kata aku bodoh?  Aku ada ijazah PHD ISLAM. Mustahil guru itu salah. Kemudian orang bertanya kepada gurunya. Gurunya menjawab, guruku yang mengajar begitu. Mustahil guruku itu salah sebab dia ada PHD juga. Kemudian orang bertanya kepada guru yang itu pula. Maka jawapan pun sama. Akhirnya  kita pergi yang paling terbelakang iaitu SIAPAKAH YANG MEMILIH, MENAPIS LALU MENENTUKAN ITU DAN INI HARUS JADI TEKS PENGAJARAN??? KALAU BUKAN KERAJAAN-KERAJAAN YANG JAHIL SEDUNIA, SIAPA LAGI!!!????

 

The Theory Of Di Persimpangan Kutub [=TDPK]–>At This Invisible Dot!

DOT YES

ATTENTION !!! SOME INFORMATION AT  “>>#…………#<<“ BELOW BECAME INVISIBLE. MIGHT IT HAPPEN DUE TO SABOTAGE ACTION FROM MY ENEMIES WHO WANT TO BLOCK DPK REVOLUTION!!! This force me write again or type it again. HOWEVER IT STILL INVISIBLE !! PLEASE READ THIS WARNING FIRST:

Complete Edition For Second DECLARATION OF DPK REVOLUTION DISABLEMENT

 

 

 

 

Answer at the invisible dot at post before this [message from Azazil] is:

“>># Me [The   Founder   Of      DPK]. ………….. #<<“

LAST EDITED FOR TDPK IS  —->>>>      saturday 22 august 2015:

The Theory of Di Persimpangan Kutub is different than The Concept of Di Persimpangan Kutub. TDPK is one content of DPK concept. TDPK tell us about DPK METHOD THEORY.  TDPK become siratan awal for second DPK principle. For explanation about TDPK, you can read below:

Explanation 1 [First Mind Map Of TDPK]

======================================

Factor three in one. Three matter which might cause human being get pencetus are alone, love the truth and hope get good manners. Pencetus is anything which might cause or might encourage your mind and heart move to make any effort for find the truth or true fact or true information and what be that “anything” is something can or might be a matter  which show how to find, choose and investigate any source for detect the truth or true fact or true information!! Example for pencetus is DPK METHOD IN DPK VERSION 51%.

Example that show Factor Three In One [=FTIO] is exist and can cause human being get pencetus is history about prophet Muhammad who likes alone at Hira Cave, everyday. He likes to do that for love the truth and hope get good manner. Alone condition like that is suitable  for  Gabriel [Angel Chief] to meet prophet Muhammad to teach him about Allah and Islam teaching. When Allah [God] ELECT prophet Muhammad as a God Messenger [RASUL], prophet Muhammad still likes to alone and has FTIO although he had many wives. Exist time prophet Muhammad be alone in his room, at his home .

HUMAN BEING NEED TO HAS WHOLE MATTER THAT IS THREE IN ONE AT THE SAME TIME SO THAT THEY  SUCCEED GET ANY PENCETUS. If they succeed, pencetus will guide or drive them to TRUTH WORLD. Pencetus might succeed show them any truth or true fact or TRUE INFORMATION!!!

However, alone consist of two kind of alone, namely good/nice alone and bad/evil alone. Evil alone is like someone alone for suck the drug, masturbate, steal etc. Good alone is like UZLAH. UZLAH is mean alone for make good deed for love Allah [GOD] like perform religious obligations. However, we must remember that evil genie [= DEVIL OR SATAN] always follow us, everywhere we go, satan together with us although we are in alone world!!! Satan can enter to your mind, brain and heart to whisper to us for influence us to do anything illicit and mistake. So, cautious although you are in alone world!! Every human being who are prophet, God’s lover and benevolent and have clean heart love alone for UZLAH.

When you alone, you did not disturbing someone and at the same time no one or none disturbing you. So, you are in calmness. When you calm, you can think anything better and comfortable. Your remembrance become better and your brain readily to work better. So, you might find pencetus as quick as you want.

Explanation 2 [SECOND MIND MAP OF THEORY OF Di Persimpangan Kutub]

=======================================================

About Diagram Of Pencetus [ DOP]:

In first process in DOP, human being need to find and choose the source with operation of Penanda. However this process [find and choose] can also happen in second process. In second process, happen about Reaction Between Sensor [RBS operation]. Might find and choose activities happen again here, with pencetus. Pencetus “Sieve” and investigate the source and the source which pencetus investigate it might be the sensor of the truth which detect something wrong about pencetus. In third process, exist the source which got SNBP [=Can Believe Value Status/CBVS] and exist the source which be DPK source.  In fourth process, New DPK source which just exist might detect any mistake or wrongness of pencetus and some content of DPK source might be the content of pencetus. In fifth process, Exist new theory, concept, new content for old concept etc. In sixth process, might some content of new conclusion or new concept become content of pencetus. In last process of RBS, might exist new pencetus such in version DPK 52%.

EXPLANATION 3: ABOUT PENANDA:[=THIRD MIND MAP]

==============================================

Penanda is SOME FIRST way which be the method in find out and choose any source. However this always happen out home such at book shop and library. Penanda is one kind of pencetus. So, first method in DOP is penanda but first method in DOP also relevant to find and choose source at home. Second and next operation in DOP might more always happen at home although in some incident, it also might happen out. However, penanda can still be use in some condition in next operation of the diagram which we call as PENANDA LANJUTAN [= CONTINUATION INDICATOR/CIn]. CIn might same as penanda [out Reaction BETWEEN Sensor]. We can categorize penanda [= indicator] such like these:

1=Kategori Pengaburan Bercampur Lazim/PBL [= Usual Mixed Vagueness Category/UMV]:

Is mean situation of any source which contain true/right mixed false/wrong information but people did not realize about these falseness/wrongness because mixed condition like something vagueness such falseness hide inside truth information and this cause we treat/LOOK AT this information is right although actually is not. Example for this madness is existence of Islamic Bank at whole world. They use various name that show  Islamic Finance System/Concept[ actually is not Islamic but indeed False Islamic Finance System/Concept!!!]. Might some content of those Islamic Finance System/Concept indeed from Pure Islam Teaching . However some of those content indeed false/wrong [= Illicit teaching, did not from pure Islam teaching]. Actually, RIBA [=Illicit matter in business and finance system] still happen in  WHOLE OR MANY ISLAMIC BANK in the world. MAHDI will destroy RIBA. RIBA IS ILLICIT IN PURE ISLAM TEACHING!!! False Islamic Bank which exist at whole part in this planet today is one sample of situation of UMV. Other sample which also become usual mixed vagueness [ which be as penanda or indicator] are:

>>> AMOROUS TO ANY WOMEN!! This cause false Islam teaching about Woman Clothes Concept. They publish book about this and use proof in Islam but give wrong meaning about that hadith [proof/dalil] so that lady or women will wear any clothes which did not cover their head, neck and face and whole except eye. Why? Because they [male] prefer to see any women’s face because they like to be amorous??? Is not impossible if this happen. Actually, true women clothes concept in PURE ISLAM is PURDAH OR JILBAB, that is clothes which cover whole parts such head, hair,  face, body, hand and leg except women’s eye. Allah [GOD] command women wear Purdah. If did not do this, they make big sin and will go to hell except they  repent and Allah forgive them.

>>> Crazy about money. When this happen, human being create false Islamic Finance System SO THAT RIBA happen and they be rich with illicit way. They compose a book for explain this false system and Islam government make this false teaching as one ignorant degree. Peoples get this degree in false Islam Finance System and proud without realize this stupid and cruelty degree should enter to rubbish bin.

>>> Crazy about get commendation from many people. If this become his mad disease, he often make something without honest. So, if he become an author, we feel doubt to believe what he wrote. People might lie so that get commendation. Should we believe his blog?

>>> Constraint from non-muslim country [which become big power] to any muslim countries. This make many Islam countries create education which plenty of falseness, ignorance, stupidity, cruelty, madness et cetera which cause various bad impact to our lives. This education make our brain and mind become vague.

SO, IF WE GO ENTER TO ANY LIBRARY OR BOOK SHOP, CAUTIOUS IF WANT TO CHOOSE AND READ ANY BOOK . HOW TO AVOID  FROM EVIL INFLUENCE? From what you read. See any chapter relevant to any  penanda like sample above. For the example, you read chapter about women clothes. You read there and the information said that women should not wear PURDAH. So, this penanda might enough for you to make decision that is you will not choose this book to read or study it more or you only neglect about that chapter. After that you might see other book and you realize the author is a man who famous as a human being who crazy about commendation. So, now you get penanda or indicator which enough to you to make decision whether you want bring this book go home or not. You might will not bring this book because many  content of the book might did not TRUE OR NOT EXACT. SO, YOU WILL NOT MAKE REACTION BETWEEN SENSOR OPERATION AT YOUR HOME ABOUT THE BOOK.

2= KATEGORI PENGABURAN BERCAMPUR KADANG-KALA /PBK [OCCASIONAL MIXED VAGUENESS CATEGORY/OMV], THAT IS :

Matter which sometimes happen in this world which can be indicator/penanda

3=KATEGORI PENGABURAN BERCAMPUR JARANG/PBJ [SELDOM MIXED VAGUENESS CATEGORY/SMV]

Matter which seldom happen in this world which can be indicator for us to choose and investigate any source which this indicator “come”  to the book/source.

 

Explanation 4: About RBS in second process in DOP:

==================================================
[FOURTH MIND MAP]=

DPK method investigate the chosen source after operation of penanda and can still exist find and choose any source activities also.  This second process use  “Beginning After Indicator ” Technique/BAIT [ Teknik Pemula Selepas Penanda]. BAIT is mean use DPK method or pencetus to value the chosen source or to investigate and value some content from any chosen source.

Explanation 5: Detected Matter Bounce To Beginning/DMBTB

========================================================

FIFTH MIND MAP=

This still about second process in DOP. Pengesanan Melantun Ke Pemula . This like second operation of RBS. The source which pencetus investigate it [treat as SP2] might detected something wrong in pencetus and it make the correction. Evidence that show this technique is logic is what ALLAH [GOD] said in AL-QURAN, THAT IS when one person who fasik come to bring news, investigate it. SP2 [=Source of Level 2] here is like person who fasik. Fasik is mean person who always has evil characteristic. Although fasik, he might not cheat every time and bring true source. DMBTB is mean : When you investigate any content of any source you investigate it with pencetus, you also, at the same time make sure whether exist any content of the source you investigate give strong evidence which show exist wrongness/truth in pencetus or not .

Explanation 6

=============
SIXTH MIND MAP:

Still about second process of DOP: You see that exist two matter get number 2 in DOP. This is mean those two matter are very important and might almost happen at the same time. Some content of the source might detect any mistake on pencetus.

 

Explanation 7 = Seventh Mind Map:

=========================

Example of Third Process In Diagram Of Pencetus:

Pencetus meneruskan siasatan ketika ada intipati yang telah ditentukan nilai SNBP [=Status Nilai Boleh Percaya] &/@ ada yang telah diistiharkan sebagai sumber DPK [T= Pencetus direct make investigation when exist content got Can Believe Value Status [=CBVS] &/@ exist any source which be DPK source]. Pencetus investigate or make research about SP1 [=Source of Level 1 = SL1]. SP1 is AL-FURQAN, Kutub al Sittah. Same Level General CBVS/SLGC for AL-QURAN is 1 AND SLGC for Kutubussittah is 2. Pencetus also investigate SP2/SL2, that is Langit Sumber or Source SKY, that is ISLAM SOURCE and GWE [=General Way Explanation =Worldliness which concerning Islam Teaching]. Pencetus also investigate SP3/SL3, that is Dunia or World or Alam Sumber. Originally, SP3 is not relevant to ISLAM teaching but it also might relevant to Islam when it need ISLAM because ISLAM is a chief of knowledge. ISLAM command any or whatever knowledge, not knowledge or science command ISLAM. ISLAM teaching command science knowledge!!  Pencetus also investigate SPK/STK [Sumber Peringkat Khas/Sumber Tanpa Peringkat] or Special Level Source/SLS or Source Without Level/SWL, that is eli inta Da la urna, DPK concept and DPK source. DPK concept is BSD [Batin Sumber DPK = Soul of DPK source or DPK Source Inner/DSI].

MORE ABOUT SOURCE WITHOUT LEVEL: [=!!>>………..<<!!  edited on saturday 22 August 2015]:

!!>> Source Without Level get this name because this source become arbitrator for value any non-DPK source but when this source value other DPK source or DPK concept in Version 52% or higher or when this source value eli inta Da la urna, Source Without Level might use Its special indicator namely Real DPK Comparison Indicator/RDCI. However, Source without level also can or may value any DPK source and non-DPK source with its value indicator that is number of general cbvs and same number of general cbvs AND also can use RDCI together for value any  DPK SOURCE AND non-DPK source if exist reasonable to do whole indicator value. The conclusion, Source Without level can become arbitrator to value anything without use any indicator value or number if exist reasonable to do this and reason this the source like without level or like without any indicator value but also might reasonable use whole or some of those indicator number for value any DPK source and non-DPK source .

So, DPK source, DPK concept and eli inta Da La urna like source without level when they can value without their level or with their level when reasonable exist . Reason  like this, we call these source as Source WITHOUT LEVEL.

When non-DPK source or other DPK source has more many content which also content more many truth, these source may force Source Without Level which try to investigate these source use Negligence of Cbvs That Can. A kind of CONFIDENCE NAMELY SPECIAL FREEDOM might happen when Negligence of Cbvs That Can happen. Although one of eli inta Da la urna’s characteristic is still win that is what he/she do always and still right, their SP1 might not have complete edition and be due to they also have no complete S1+. So, eli inta Da la urna might has lower value indicator than non-DPK source or other DPK source or than other Source without level in some condition especially like WORLDLY.<<!!

Explanation 8: Eighth Mind Map [= About  Third & Fourth process in DOP]

====================================================

Pencetus [with aid or not] make research to any chosen source. Dalam operasi ketiga & keempat : Jika berlaku keharusan Pengabaian SNBP Dibenarkan/ PSD [SNBP AM atau Khusus], teknik Berpandukan Penanda atau Kutub boleh digunakan. PSD juga dibuat jika teknik  Sensor Mengesan Langit gagal menentukan intipati bersifat DPK [T= In third & fourth process in DOP, if happen  Negligence of CBVS That Can [NCBVSTC] [general  CBVS or special], According Penanda or Kutub technique can be used. Can also make PSD if Sensor Detect Sky technique fail to determine any content which has DPK characteristic]. In fourth operation: DPK source might detect any error and falseness in Pencetus when/while some source content be content of pencetus or not be like that.

Explanation 9 = NINTH MIND MAP [= About DPK RESEARCH STYLE/DRS1]

========================================================

REMINDER: YOU CAN REFER ANY  EXPLANATION BEFORE THIS FOR GET KNOW WHAT INFORMATION HERE[ AND NEXT , WHOLE ABOUT DRS] RELEVANT TO THOSE EXPLANATIONS.

 

THE OPERATION OF CBVS

******************************

CBVS consist of  description cbvs [snbp huraian] and entirety cbvs [snbp keseluruhan]. Entirety cbvs exist when the research about the source be finish. Entirety cbvs is conclusion[kesimpulan]  about description cbvs. SNBP keseluruhan ialah SNBP yang ditentukan untuk sesuatu sumber itu setelah menilai keadaan snbp huraiannya berbanding snbp huraian dalam sumber-sumber lain yang telah juga selesai dikaji sehingga dapat dibuat kesimpulan terhadap sesuatu sumber itu [T= Entirety cbvs is cbvs which be cbvs for any source after value its description cbvs and other description cbvs of other source which also finish on research about it until can make conclusion concerning any those source]. Description cbvs consist of general cbvs [snbp am] and special cbvs [snbp khusus]. General cbvs consist of Level General CBVS /LGC [SNBP Am Peringkat/SAP] & Same Level General CBVS / SLGC [SNBP AM Seperingkat/ SAS]. SNBP khusus ialah SNBP yang diberikan dengan menggunakan teknik PSD [Pengabaian SNBP Dibenarkan]. Maka SNBP Khusus dinamakan juga SNBP PSD/SPSD [T=Special CBVS is CBVS which exist with use NCTC technique [Negligence Of CBVS That Can/NCTC]. So, special CBVS also got name as  CBVS of NCTC/CNCTC].

TECHNIQUE RELEVANT TO CBVS OPERATION

******************************************************

Base Level Technique/BLT [Teknik Berpandukan Peringkat]: Contoh teknik ini ialah Teknik Mukjizat Utama iaitu Al-Quran menjadi penilai kutubusittah dan lain-lain kerana Al-Quran dalam SP1[Sumber Peringkat 1] DAN nombor SNBP am seperingkatnya ialah 1 tetapi kutub al sittah =2. Contoh lain ialah Teknik Sensor Mengesan Langit iaitu AL-Quran dan Kutubussittah menjadi penilai SP2 dengan Al-Quran menjadi penilai utama [T= Example for this technique is Main Miracle  Technique that is AL-Quran become the source which value kutubussittah and other because Al-Quran in Level Source 1/ LS1  AND the number of same level general cbvs for Al-Quran is 1 but kutub al sittah =2. Other example is Sensor Detect Sky Technique that is Al-Quran and Kutubussittah value SP2 , especially Al-Quran  value it]. When BLT happen, this is mean General CBVS Operation was happen such Operation on Shahih Bukhari value Shahih Muslim.

Sebenarnya, SNBP AM SEPERINGKAT mungkin terhasil daripada  kesimpulan operasi SNBP khusus dan/atau operasi SNBP AM  tetapi SNBP Am seperingkat untuk Al-Quran yang bukan terjemahan maksud & Kutubussittah yang bukan terjemahan maksud tidak melalui  teknik berkaitan operasi SNBP khusus kecuali beberapa informasi yang menjadi sensor of the truth untuk memberikan keyakinan bahawa AL-QURAN =1 , Kutubussittah =2 DAN  Shahih Bukhari =2.1 DAN SNBP am seperingkat untuk Shahih Muslim ialah 2.2 [T=Actually, Same Level General CBVS might exist from conclusion of special CBVS and/or general CBVS operation but General CBVS for Al-Quran which is not translation of meaning & Kutubussittah which is not translation of meaning did not through technique concerning special CBVS except several information which become sensor of the truth for give trust that AL-QURAN=1, Kutubussittah = 2 AND Shahih Bukhari =2.1 AND Same Level General CBVS for Shahih Muslim is 2.2 ] . Mengenai kitab Syarah Hadis dan kitab Terjemahan Al-Quran, maka operasi SNBP AM DAN/ATAU operasi SNBP Khusus boleh terjadi. Walaubagaimanapun, Al-Quran tanpa terjemahan maksud dan Kutubusittah tanpa terjemahan maksud mungkin disiasat dengan menggunakan operasi SNBP jika  pencetus mengesan ada terjadi perkara seperti pensabotajan terhadap kandungannya [T= About book of Hadits Lecture and book of Al-Quran Translation, hence GENERAL CBVS operation AND/OR special CBVS operation might happen. However, Al-Quran without translation of meaning and Kutubussittah without translation of meaning might in investigation with use CBVS operation if pencetus detect that something happen such sabotage concerning those content].

Beberapa informasi yang menjadi sensor of the truth itu ialah [T= Some information which be the sensor of the truth are]:

1= Tiada bukti saintifik dan sejarah dan dalil yang boleh dianggap kuat atau menang yang menunjukkan bahawa ada firman palsu dalam al-Quran dan ada hadis palsu dalam kutubussittah [T= No scientific evidence and history and “dalil” which can us treat it as strong or win which show that exist false firman [ firman = Allah{GOD} say] in al-Quran and exist false hadith in kutubussittah]

2= Sejarah pengumpulan dan pembukuan al-Quran berlaku ketika masih ada pemerintahan Khulafa Ar Rasyidin. Salah-seorang daripada khulafa Ar Rasyidin ialah ulamak ahlil-Bait iaitu Imam Ali , suami Fatimah Az-Zahraa iaitu anak perempuan Nabi Muhammad. Ulamak ahlil-Bait ialah sumber ISLAM Tulin yang telah dijamin oleh ALLAH S.W.T bahawa mereka mengetahui Ajaran ISLAM TULIN SECARA 100%!!. Fatimah Az-Zahraa juga termasuk dalam golongan ulamak ahlil-Bait. Justeru, pembukuan al-QURAN diyakini dilakukan dengan betul, tiada firman palsu kerana jika ada, Imam Ali akan memberi nasihat [T=History on collection and action for make al-Quran in book shape were happen when still exist Caliphs Ar Rasyidin governance. One from those caliphs Ar Rasyidin  is ulema ahlil-Bait namely Imam Ali, husband for Fatimah Az-Zahraa namely daughter to prophet Muhammad. Ulema ahlil-Bait is Pure Islam source who got guarantee from ALLAH S.W.T that they know PURE ISLAM Teaching by 100%!!! Fatimah Az-Zahraa also became ulema ahlil-bait. Reason that, action of publish al-Quran as a book is a sure matter happen with right, no false firman because if not like that, Imam Ali will give advice].

3= Imam Bukhari menjadi perintis dalam penyiasatan hadis untuk mendapatkan hadis shahih dengan kaedah yang terbaik . Kaedah ini dipuji dan diikuti oleh Imam Muslim. Walaupun Imam Bukhari dan Muslim bukan ulamak ahlil-bait tetapi tiada bukti menunjukkan bahawa terdapat kesalahan tentang kaedah penyiasatan mereka tentang hadis. Justeru, sesuai dengan anti-root problem, kita menggunakan persangkaan baik sahaja bahawa Kitab Shahih Bukhari dan Muslim MEMANG SHAHIH dan dapat menjadi sensor of the truth. Kita boleh anggap Bukhari itu guru kepada Muslim, maka SNBP am seperingkat untuk Shahih Bukhari ialah 2.1 dan untuk Shahih Muslim ialah 2.2.[T= Imam Bukhari became pioneer in hadith investigation for get true hadith by best method. This method got commendation by Imam Muslim and Imam Muslim follow the method. Although Imam Bukhari and Muslim are not ulema ahlil-bait but no evidence show that exist error about their investigation method on  hadith. Reason that, consistent with anti-root problem, we treat that matter is true only that is Book of Shahih Bukhari and Muslim INDEED SHAHIH and can become sensor of the truth. We can treat Bukhari is a teacher to Muslim, so same level general CBVS for Shahih Bukhari is 2.1 and for Shahih Muslim is 2.2].

Diingatkan lagi, bahawa operasi SNBP untuk Sumber Peringkat apapun, termasuk kajian semula terhadap SUMBER DPK, melibatkan operasi SNBP AM sahaja atau mungkin melibatkan operasi Khusus dan Am juga. Dalam keadaan lain, seperti  apabila diyakini hanya ada sebahagian kecil perkara yang perlu disiasat dalam sesuatu sumber itu, mungkin operasi SNBP khusus sahaja digunakan [T= Remember more, that CBVS operation for any Level Source, inclusive research again concerning DPK SOURCE, involve general CBVS operation only or might involve Special operation and general too. In other condition, like when believe only exist a small part of matter which need investigation in any source, might use special CBVS operation only].

Base Level Technique might us use it when these happen:

1= Has explanation or evidence or opinion about same theme which we cannot sure which source or content is true while we are sure that one of those source or content is true or might true. For the example, Book C [Source of Level 1/SL1] and Book D [SL2], both of those books have explanation which we are not sure which content is true or more true. If thus, we will choose Book C or  we treat that explanation of book C is true or more true because SL1 had higher status  number, which we can show as SL1>SL2!!

2=When any source has evidence or opinion strength which look same strong about same theme, so the higher source level will be chosen or we will treat it as true or more true or might true. For the example, we chose Book E because Book E in SL2 category, other in SL3.

 

Contoh teknik yang digunakan untuk operasi SNBP PSD ialah Teknik Berpandukan Penanda/TBP [  Base Indicator Technique/BIT], Teknik Berpandukan Kutub/TBK [Base Kutub Technique/BKT] dan Teknik Samudera Pengesanan/TSP [ Ocean Detection Technique/ODT].[T= Sample on techniques which can use for CNCTC  are Base Indicator Technique, Base Kutub Technique and Ocean Detection Technique].

The example for use BIT is choose any source which has most few penanda.. This mean is we more sure that source did not need other penanda for value it because penanda which use for the source is enough for  give evidence that we can choose the source for direct make research about it or can direct announce the source as DPK source. However this way condition, might us use it if whole source which we investigate had number of  entirety  CBVS  which almost same  or had  total of same theme or matter which almost same which had CBVS that almost same also!! For the example SL3[treat as Book A]  had same on whole relevant on those  matter with other SL3 [treat as Book B]  although  their same level general CBVC are different. When research again , the conclusion we got is Book B had higher entirety CBVS when use penanda although entirety CBVS when use Base Level Technique only show that Book A had higher entirety CBVS. So, if we treat penanda operation show better conclusion, we can choose Book B or announce Book B as DPK source and might neglect Book A.

When we say “PENANDA” , it can bring the meaning of penanda in first process in DOP and also can bring the meaning of penanda in second process or next/other process in DOP WHICH we say this penanda as PENANDA LANJUTAN. The  first RBS operation [Reaction Between Sensor] in DOP is second process in DOP.

Okey…. now you will learn other techniques:

Base Kutub Technique/BKT is use Kutub al-Sittah as matter which value any source, inclusive al-Quran. OCEAN DETECTION TECHNIQUE is use whatever source as matter which value any source.

Teknik apakah yang lebih harus dilakukan dahulu dalam operasi SNBP PSD? Ini berdasarkan keadaan semasa. Contohnya, kalau ada intipati dalam sumber samudera pengesanan lebih baik penjelasan hadisnya daripada terjemahan kutubussittah, maka boleh ambil atau rujuk dulu yang dalam sumber samudera pengesanan. Contoh lain, buku A dalam kategori GWE [SP2] mempunyai intipati tentang mesin perubatan hospital. Buku B [SP3] mempunyai intipati tentang mesin perubatan hospital juga, yang ada perbezaan. Buku B ditulis oleh jurutera perubatan hospital yang bukan seorang Islam. Buku A ditulis oleh seorang doctor yang beragama Islam. Kedua-dua pengarang buku memberikan bukti dan pendapat yang hampir sama kuat nilainya sehingga sukar kita memilih.  Tidak pasti intipati yang mana yang akan diambil untuk  terus dikaji atau yang manakah akan dijadikan sebagai intipati dalam satu sumber DPK. Adakah intipati Buku A atau adakah intipati Buku B yang akan dipilih? Dalam hal begini, teknik penanda mungkin teknik terbaik atau lebih elok dilakukan dahulu. Kandungan penanda lanjutan mungkin sama 100% dengan kandungan penanda dalam operasi bukan Reaction Between Sensor atau berbeza atau  ada persamaan dan ada juga perbezaan [T= What techniques should/can us do first in CNCTC operation? This base at present condition. Its sample, if exist content in ocean detection source which its hadith explanation more nice than explanation in kutubussittah, hence can take or refer first which in ocean detection source. Other sample, book A in GWE [SL2] category has content about hospital medical machine. Book B [SL3] contain matter about hospital medical machine also, which contain difference. Book B written by hospital medical engineer which is not a muslim. Book A written by a muslim doctor. Both of authors give evidence and opinion which almost strong on its value until we difficult to choose. Not sure what content will take for direct research it or which will be content in one DPK source. Will choose content of Book A or will choose content of Book B? In matter like this, indicator technique[=penanda] might be the best or better do first. The content in penanda lanjutan might 100% same with content of penanda in operation which is not Reaction Between Sensor or different or has same matter and has difference also]. Sample which be penanda for help us choose , whether book A or B are:

1= What year be publication year for book A and B? If publication year book A is 2014 and book B is 1999, we can/might give cbvs for this penanda for book A as 2, and B as 1. In this incident, we can write as  one formula such “first penanda =cbvs book A=2 > book B=1 OR  p1=cbvs A>B.

2= The engineer and the doctor had degree in hospital engineering. The engineer had higher education on the degree. So, this second penanda, we can show like this:

p2=cbvs B>A

3= The engineer has five years job experience in one engineering company relevant hospital engineering but the doctor has ten years job experience in other hospital engineering company. So, this penanda might influence us to give cbvs like this:

p3=cbvs A>B

4=The engineer create ten hospital machine but the doctor only create five hospital  machine . Every machine which they create has different function and treatment purpose. So, we can/might give cbvs for fouth penanda like this:

p4=cbvs  B>A

5= Last penanda = “100 patient heal after use  several machine which be engineer creation. But  300 patient heal after get treatment by use the machine which be doctor creation. So, we can give cbvs for last penanda like this:

p5=cbvs A>B

Finally,   ENTIRETY CBVS should/can show conclusion about description cbvs for book A and B like this:

 ENTIRETY CBVS= A=3 > B=2 OR  Ecbvs A>B.

NOTE:

1=formula FOR description CBVS OR fDc  AND formula for entirety CBVS OR fEc.  So, if  happen Ecbvs like above sample, we can write like this:   fEc :  Book A= Ecbvs3>B or fEc=A>B. For above sample, we can write such fDc : p5= cbvs Book A>B or fDc= p5  A>B  or fDc= A>B  for last sample.

 

~~~~~ SPECIAL  REMINDER TO THE FIRST CREATOR OF THE THEORY OF Di Persimpangan Kutub~~~~~:

Hi first creator of TDPK, DO NOT FORGET TO WRITE THE TIME AND DATE FOR YOUR LAST EDITION.

 

2= You might get any information/source with various form or shape such from someone “mouth” who advise you,  from a chip[ CEBISAN] paper, from television etc. So, if you use above formula , you might write like this:

p1= cbvs chip paper A> Book Z . FINALLY, its ENTIRETY CBVS, you might show like this:

Ecbvs A>Z

However, finally, you might put chip paper A to Book Z as a content for Book Z.

 

EXPLANATION 10 [= TENTH MIND MAP] = DRS 2

=========================================

ABOUT ENTIRETY CBVS, DPK SOURCE & LABEL THE SOURCE:

 

 ENTIRETY  CBVS OPERATION

***********************************

SAMPLE OF  TECHNIQUES FOR DETERMINE CBVS WITH ENTIRETY:

1= See which source or part of the source contain more many or most many “dalil” or evidence which strongest or stronger .

2= See which source or part of the source contain more many evidence.

3= Which source or part of the source use more many anti-root problem strategy

4= How many content in the source become strong and win evidence and how many matter/theme or content in that source can us accept by root problem method? [always about worldly/SL3?]

REMINDER:

1=We can write SL3 as world or dunia in any research. Alam Sumber or Source Universe = SL3 also.

2=CBVS ENTIRETY is conclusion about description cbvs. Description cbvs is not finish research operation until exist last description cbvs so that we can plus whole description cbvs so that become CBVS ENTIRETY . HOWEVER  finish matter relevant CBVS ENTIRETY consist  of two kind finish on DPK source. Description CBVS CAN SHOW THE TYPE OF CBVS DESCRIPTION SUCH:

2.1=         p1= Book F>G [p at p1 is mean penanda as type of description CBVS]. P1=i1=indicator 1 or is mean first indicator .

2.2=         pr1 = Book H>I WHICH pr IS MEAN peringkat [use “teknik peringkat” or l1=Level 1] which use level technique. If use same level type, we can show like this sample:

sl1= Book H>I OR sp1=sama peringkat 1

2.3=           k1= Book J>K which k is mean kutub, which is mean Base Kutub Technique.

2.4=           oc1= Book M>L which oc is mean ocean, which is mean Detection Ocean Technique or s1 or samudera pengesanan 1.

 

DPK SOURCE & LABEL

*************************

CBVS OPERATION, MIGHT US DO AGAIN FOR DPK SOURCE IF WE GET STRONG EVIDENCE WHICH SHOW RESEARCH NEED HAPPEN MORE. We can treat DPK source as the source without level also or special because its value of entirety CBVS or its value of description CBVS when compare it with SL1, SL2 and SL3 might same, might higher or might lower. Same if it become summary for whole content at the source but if only be chosen summary, we can treat its cbvs  lower except person who prefer quick summary, might that DPK source, its cbvs higher because it save time & energy and that person can remember which did not be summary  with read the summary only. CBVS for any DPK source might be higher also at any time than original source which we research it reason we put new information or increase information to the DPK source because DPK source is zone for any knowledge which likes to improve its quality. Its cbvs might be lower also if exist evidence which stronger that show many trust are wrong in future.

These below information describe about “DPK SOURCE SITUATION/DSS“:

1= Sumber DPK Tidak Pindah/SDTP or Not Move DPK Source/NMDS:

Original source, we treat it as a true source, not need any correction and we did not make summary about it. So, this original source be DPK source.

2=Sumber DPK Tidak Pindah Berubah/SDTPB or Not Move DPK Source Be Change/NMDSBC:

IS mean make summary direct to original source such write with pen or pencil  to it or/and attach any note  at it and make correction at original source such by throw wrong page that contain false fact.

3= Sumber DPK Pindah/SDP or Move DPK Source/MDS:

that is make summary and/or correction about original source [SL1 ,SL2, SL3] at other book, paper, source etc. We might treat original source as DPK source but we only call it as SL1 OR SL2 OR SL3 or might we call it as NOT DPK SOURCE only.

Now we will learn about LABEL:

Label menunjukkan maklumat yang terhasil setelah wujud snbp keseluruhan. Kerana SNBP Keseluruhan ada dua keadaan/jenis, maka label itu juga ada dua jenis iaitu bagi maksud snbp keseluruhan yang  dianggap selesai kajian perbandingan atau penilaian benar dan salah, ketepatan dan  ukuran kekuatan kebenarannya. Bagi maksud snbp keseluruhan yang sebenarnya ada informasi yang tidak diberikan nilai statusnya, maka sebenarnya tetap dianggap sebagai penyelidikan yang tidak selesai dan label untuk snbp keseluruhan terbengkalai/ skte  ini  juga menggunakan tatacara seperti sumber yang mempunyai SNBP keseluruhan yang dianggap selesai.Contoh berikut menunjukkan cadangan FORMULA LABEL: [T= Label show information which exist after exist entirety cbvs . Reason entirety CBVS has two situation/type, so the label has two situation/kind namely for meaning of entirety cbvs which treat it finish in comparison research or right and wrong valuation, exactness and measurement of its truth strength . For the meaning of entirety cbvs which actually has information which did not get its status value, hence actually permanent in thought  as not finish research and label for unfinished entirety cbvs/uec also use method such source which get entirety CBVS which treat as finish. Next sample show suggestion for LABEL FORMULA:]

 

DPK*1*1*2(1    ——> TYPE ONE

PDPK*2*1        ——-> TYPE TWO [for uec,  we put negative symbol after first star symbol such PDPK*-2*1  for show this PDPK source still not finish in research. Certainly the number 1 here  did not inclusive anything information which we still not investigate it]

 

TYPE ONE SHOW THESE INFORMATION:

DPK =  TRUE DPK SOURCE WHICH FINISH 100% AND GET ANNOUNCEMENT THAT IT IS  A REAL DPK SOURCE. We can replace  this word DPK with logo of DPK. Who will create the logo? May you?

*1 = Number of general cbvs. For this sample , it is SL1. If it has same level general cbvs, treat as 1, we can write as *1(1. If this source is SL1 and also had content about GWE, you can write like this *1,2 which is mean SL1 AND SL2.

*1= Number for special cbvs , which become indicator for value dpk source as special purpose. In other meaning,  when we want to compare any truth or fact qualities of two or more DPK source, we see this special cbvs number. This number also call as REAL DPK COMPARISON INDICATOR/RDCI.  However, when DPK source be pencetus or valuer  to anything source  [like is not DPK source],[I delete some word here for correction on 7 February 2015] the number of general cbvs  might can use with RDCI together to determine what source can be valuer or for help us to determine any value of description CBVS for make any conclusion about any theme or matter. When RDCI fail to make any function, Negligence of  CBVS That Can operation might happen.

*2(1= Number 2 is a newest RDCI when research again already finish. (1 is mean ” First RESEARCH AGAIN”. 2(1 is not exist if we did not need make research again about any content of that DPK source. Try to list any source relevant with DPK source for research again.

We might finish make research to a source and get its  ENTIRETY CBVS but we compare its content or its description cbvs  with something we have not it such compare with our friend’s book which the book still at his house or compare with something in our mind or compare with any information we get from internet or radio. Whole it happen at the same time we only have one book at our home and we only make research concerning that book. So, in this situation, we might not make label to this book/ source or we might treat it as DPK source without label only or we might write this only at its label such:

DPK*1,2,3*?

*1,2,3 above is mean this DPK source has combination content which come from SL1, SL2 and SL3 or has content which has information that had SL1, SL2 and SL3 characteristic.

? ABOVE might is mean “not need any value number of entirety cbvs because I has this book /source only at my home or never exist other source which belong to me except this,  so not need any value number yet because no exist other source which belong to me for me compare it which this one book /source I had” OR might is mean “I still did not sure about its entirety cbvs because I still not count it yet but I am sure this source is a DPK source” or Might is mean “I felt lazy to give or write its entirety cbvs because I believe that I can compare any source in future easily without know its entirety cbvs or without write it”.

 

IMPORTANT= SOME SOURCE WHICH STILL NOT FINISH IN RESEARCH ON THEM MIGHT  CANNOT DIRECT BE SOURCE FOR RESEARCH MORE AND REASON THAT, THOSE SOURCE MIGHT GET ANNOUNCEMENT AS “FALSE SOURCE” OR AS LITTER.

 

TYPE TWO SHOW THESE INFORMATION:

 

PDPK = Prior to DPK. Is mean this source  contain  information which some content get announcement as DPK content and also has content that might can be DPK source OR/and content any information which we did not sure but we say “big might” it is that . So, value of its entirety CBVS include value of something we feel it is such that, only in  big might and not sure what actually is it. This source might almost finish on its research or 50% or  at least can treat many content  already finish or get their description CBVS so that it can be   PDPK SOURCE.  PDPK also is mean any source which  has matter which get second type of entirety CBVS  by this  description cbvs formula method, namely:

 

penanda 7 = Third Theme/A >< X [= Formula of second type of description CBVS or F2Dcbvs]

In above sample, A><X is mean:

Description CBVS for A bigger than X but this only guess in “big might”. “BIG MIGHT” IN F2Dcbvs is not like what we treat in “MENOKTAH AKAR” BECAUSE WHAT WE TREAT IN “MENOKTAH AKAR” BECOME A KIND OF TRUST ALTHOUGH WHAT WE BELIEVE IN THAT MATTER HAS NOT S1+!!

 

*2= Number of its general CBVS. In this sample is SL2.

*1= Real number for Prior to DPK. This number also call as REAL PRIOR TO DPK COMPARISON INDICATOR/RPDCI. We might use this indicator number for SPECIAL PURPOSE namely value anything prior to DPK source . However, PDPK also can value whatever other source [especially when use also its number of its general CBVS] but might those other source which are not prior to DPK source  have higher entirety CBVS or might has more many higher description CBVS than any Prior to DPK which try to be valuer.  Prior to DPK source did not eligible [layak] to value REAL DPK SOURCE except NCTC situation happen such because the DPK source only has very little information and not general knowledge.. NCTC =Negligence of CBVS That Can.  We can treat that Prior to DPK is one SITUATION in second process in Diagram Of Pencetus which might happen in it.

 

Prior to DPK might us use it when emergency incident happen , I mean at that time we need better and true information, URGENT to make any plan and action!!! SO, we can also call Prior to DPK as EMERGENCY SOURCE/ESO.

Certainly SOME/any source whether 100% DPK source or source which is not DPK or source which contain DPK source and not we can did not put label or did not create  any their formula because it is not impossible if we can compare anything without write or without remember or without determine any number of  any CBVS or formula.

HOWEVER THIS LABEL CONCEPT WHICH SHOW IN THIS TRUE MOST IMPORTANT THEORY IN THE WORLD FOR TODAY IS SUGGESTION FOR DPK LIBRARY OR ANY BOOK SHOP WHICH ELIGIBLE TO GET ANNOUNCEMENT AS “DPK BOOK SHOP”. If at your home, I suggest use Easy Detach Label so that you can put newest information which use label.

 

Explanation 11 = ELEVENTH MIND MAP: About The Theory Of Kill Root Problem= DRS 3

=========================================================

Sometimes we use various better and best way for find any truth but finally we did not find any evidence or trust  or  STILL not sure AND STILL MISUNDERSTAND? IT MAKE WE FEEL FOOL   &  DISSAPPOINT US.  IS IT RIGHT? This theory or also call as anti-root problem or anti-root problem strategy  might cause some information become DPK source although you did not find any evidence or strong opinion which can make you believe as you hope.

Before we study about this special theory, we should know what be Very Important Meaning [=VIM] for DPK source or DPK information . VIM  FOR THAT IS:

Sumber atau maklumat yang boleh dipercayai dan dianggap tiada kesalahan tentang benar dan salahnya dan tentang tepat atau tidak tepatnya [T= Source or information which can believe  and treat it has not  wrongness on its true or wrong and on  its exact or not exact].

In this theory, one special situation of pencetus, call as “Kebebasan Istimewa or Pelepasan Istimewa/ Special Freedom /Special Release” , namely  any pencetus which give us trust although has not bring any proof or has not bring any stronger proof or has not bring any stronger opinion so that we can use full stop of root. This special release might use special indicator or penanda istimewa for release ourselves from root problem such misunderstand and not sure. Any trust which exist with Special Freedom, we call it as Menoktah Akar or Full stop Of Root !! OR bermaksud bersangka baik terhadap sesuatu sumber itu sehingga ada bukti “yang menang” yang menunjukkan hal itu salah atau sesat [T= is mean treat true and exact concerning the source until exist evidence “which win” that show the matter is wrong or not from true religion].

This theory explain about “Dua Tindakan/Two Action” and Menoktah akar/Make  Full stop of Root. Two Action consist of:

1= Penghindar Akar /Root Avoid Tool/RoAT= Sesuatu yang dikatakan sebagai perkara berhukum harus, makruh, dan sunat tetapi tiada dalil untuknya dalam al-Quran dan kutubussittah, walaupun dalam bentuk GWE, maka tidak dilakukan hal itu dan pada masa yang sama hati mengatakan Allah yang lebih tahu apa hakikat atau apa yang sebenarnya hal  itu DAN jika itu memang dari ajaran Islam Tulin, maka hati mengatakan “Ya dari Islam” DAN JIKA TIDAK, hati mengatakan: “Ya bukan dari ISLAM” [T= Anything which it is said as matter about rule of harus, makruh and sunat but has not proof for it in al-Quran and kutubussittah, although in GWE  situation, so, did not make the matter and at the same time heart said that Allah more know what real or what actually the matter AND if that matter indeed from Pure Islam teaching, hence heart say, “Yes from Islam” AND IF NOT, heart say: “Yes not from ISLAM”].

2= Teknik Elakan / Elusion Technique/ElT= Explanation like RoAT but this relevant illicit and halal or syubhat , that is: actually not necessary for involve self concerning it [which halal/illicit/syubhat].

If need or situation force self involve until need to know whether halal or illicit, so:

I= Direct make any effort for find any source which might has dalil or proof because DPK concept believe that source until 99.9% might us get it before MAHDI arrival.

II= If fail find the source, use twentieth DPK sensor such perform solat istiharah and after that make optional with has RoAT feeling or RoAT soul.

THE EXAMPLE FOR CAN USE SPECIAL FREEDOM

***********>>>>>>>>>>>>***********>>>>>>>>>>>>>

Any matter which enable us use special freedom, we call it as “The Condition Of Special Release/TCOSR”.

Sample for TCOSR such below explanation:

If we want to use special freedom situation/SFS, firstly, we must think by nice, better , reasonable and with healthy mind and soul, whether exist special freedom or not and do not forget about Factor Three In One. You choose and buy a book. The book you chose and bought explain about Qada and Qadar, tarekat, solat, puasa, zakat, haji, faraid system and RIBA. Several information in the book have no any proof from Al-Quran and kutubussittah. So, this book is not S1+!  However you still sure that this book is a real DPK source. WHY? Because reason like these:-

1= An ulema who famous as a human being who love real caliph system became an author for this book.

2= This ulema[= ULAMAK = A teacher who is muslim who teach people about ISLAM TEACHING] use  collect whole opinion for research for detect the best opinion , for find the truth

3= This ulamak be famous as a human being who are not a liar and always be honest

4= This ulamak ever said “DESTROY WITH” indeed exist in education.

For next information about Mind of Kill Root Problem, please click link below:

CLICK ME PLEASE! [=UNGKAPAN YANG MENGHARUMI/PHRASE WHICH CAUSE FRAGRANT]

ATTENTION PLEASE!!  THE  WORD “DESTROY WITH” IS  A TERMINOLOGY IN Di Persimpangan Kutub Concept. For  further information, please visit DPK HOME PAGE AND NEXT. THANKS.

 

LAST EXPLANATION =12= TWELFTH MIND MAP= ABOUT FIFTH, SIXTH AND SEVENTH PROCESS IN DIAGRAM OF PENCETUS

======================================================

New source [DPK SOURCE] exist. These new source might have any content which can be content to pencetus. These new source might help human being to create new DPK Concept such in DPK Version 52% or 53% and next [if exist]. New DPK version might help people find new pencetus. New pencetus might help people to create any new source that contain truth only and something we believe 100% only like source about religion, science, geography, history, mathematic, culture, politic, health knowledge, business, technology, astronomy et cetera.

Pencetus and DPK method EVER make research about ISLAM and other religion. The conclusion of the research is ONLY PURE ISLAM IS A TRUE AND BEST RELIGION!!!

I  was the very big enemy to King Azazil , my very big enemy  BUT my biggest enemy is my bad lust. I hate  AZAZIL AND SATAN.

 

WARNING TO THE PIONEER OF THE THEORY OF Di Persimpangan Kutub:

Do not forget to show your last time and last date for your last edition.

 

***********>>>>>>>>>> THE END<<<<<<<**********************************